« Pour des Etats généraux de l'Europe de la Justice, de la Sécurité et de la Liberté à Strasbourg | Page d'accueil | Pourquoi une infrastructure routière à l’Ouest de Strasbourg ? »

08/06/2005

L'UDF ne votera pas la confiance à Villepin

L 'UDF, qui a refusé d'accroître sa participation au nouveau gouvernement, a décidé de ne pas prendre part au vote de confiance qui suivra la déclaration de politique générale de Dominique de Villepin aujourd'hui à l'Assemblée nationale."On ne peut pas donner un chèque en blanc à un gouvernement, à la constitution duquel on n'a pas été du tout associés, après un diagnostic qui n'a pas été établi et un contrat politique qui n'a pas été engagé", a déclaré le porte-parole de l'UDF François Sauvadet.
Cette décision, annoncée à la presse à l'issue d'une réunion au Sénat de plus de quatre heures des parlementaires centristes Sénat, illustre une nouvelle fois la stratégie d'autonomie adoptée par l'UDF au sein de la majorité. La formation ne franchit toutefois pas le Rubicon d'un vote négatif qui la placerait dans l'opposition.
C'est la première fois depuis le début de la législature en 2002 que les centristes ne voteront pas la confiance au gouvernement. En juillet 2002, tous les députés avaient voté la confiance au gouvernement Raffarin et en avril 2004, seul Jean-Christophe Lagarde (Seine-Saint-Denis) s'était abstenu.
"Aujourd'hui s'il y avait un vote de confiance dans la population française, je crois que ce vote serait probablement négatif", a commenté le député UDF de Nice Rudy Salles, à l'issue de la réunion.
Pour lui, "il faut tenir compte de l'avertissement qui a été envoyé par les Français: le premier avertissement, c'est en 2002 contre la gauche, le deuxième en 2004 contre la droite et le dernier qui nous a été donné la semaine dernière s'adressait à tout le monde". "Je crois qu'il faudrait véritablement que la classe politique en tienne compte", a-t-il marqué.

Commentaires

Le « CARDEK GATE » où la leçon de militance appliquée sur la joue tendue par la « Droite » !
Depuis quelques jours, une affaire a effacé le « non » hexagonal au référendum constitutionnel dans l’actualité des Bierstubs où l’on cause: l’affaire du Cardek ( lire à ce propos notre article précèdent).

A l’heure où nous frappons ce texte, les forces de progrès (cqvd « de gauche », le progrès étant une idée de gauche …) donnent de la voix pour dénoncer la forcément intolérante municipalité (l’intolérance étant une valeur de droite, comme de bien entendu) …

La fête du « non », organisée au soir du référendum dans les locaux du centre socioculturel de la Krutenau et la réaction de la municipalité sont instrumentalisées par la gauche et son extrême pour mettre en boîte la municipalité et lui assener l’accusation suprême : la menace sur l’expression de la démocratie !

En conseil municipal, c’est Marie-Dominique Dreyssé (Verts – tendance pastèque) qui, en bonne complice de ses camarades, sonne l’assaut dénonçant « la chasse aux sorcières » ! Fin stratège, Robert Herrmann (PS) reproche au tandem de « mettre en valeur ceux qui s'étaient mobilisés pour le "non" ». Polémiste, Jean-Claude Petitdemange parle d’atteintes aux libertés publiques … La jeune garde du Conseil Municipal puis Anne Schumann entame la défense sur des arguments juridiquement recevables mais finalement politiquement peu pertinents.
On peut reprocher au Cardek le non respect des conventions, des dysfonctionnements, le combat est ailleurs d’autant plus qu’en fin de compte la droite a voté la subvention ….

Que va-t-il se passer ? La chose est simple, la gauche va se parer d’une morale pour accuser la droite de dérives et pourquoi pas même de tentations extrémistes et d’atteinte à la sacro-sainte liberté d’expression …. La droite va se taire, ou donner des bâtons pour se faire battre !

C’est là que l’on mesure le fossé à remplir :

a)pourquoi personne ne dénonce-t-il les utilisations de salles, de locaux municipaux ( maison des associations) à des fins clairement politico-militantes
b)pourquoi ce front commun qui rassemble sur la même ligne des élus et militants trotskyste, stalinien, socialiste ne choque-t-il pas ?

Tant de défi à relever pour que la Droite soit enfin politique et non gestionnaire ! Qu’elle soit idéologique et non juridique !

Eric Neustadt

Ecrit par : LA droite STRASBOURGEOISE | 08/06/2005

Les commentaires sont fermés.