Le Blog politique de Chantal CUTAJAR

 LA STRAS'ACADEMIE D'ALSAFLOP

« Attention, ils vont sortir les couteaux et déclencher de nouvelles fatwahs !» me glisse un ami (qui n’est vraiment pas de gauche et que je ne nomme pas car il est en négociation avec la Ville  sur un bon  dossier bloqué -par inattention sans doute- depuis des mois)... Il  envisageait, bien sûr,  les retombées strasbourgeoises que vont avoir  les clivages sur le deuxième tour des  Présidentiels et les querelles de Basse-Cour que provoquent et provoqueront la confirmation de la métamorphose de l’Udf en une vraie force CENTRALE, authentiquement démocratique et vraiment indépendante.

 « Pour le Tandem, ces Présidentielles sont un échec. Sarko, Bayrou et Ségo sur la même ligne ou presque dans cette ville malgré les ENORMES pouvoirs dont disposent Robert-le-Magnifique, tuteur en gaullo-pasqualisme de Sarko et Fabienne-la-centriste-excentrée, « erreur de casting » de  Hoeffel- le- trahi, c’est une anomalie ! Sarko aurait du faire un score à la Hauts-de-Seine...SStrasbourg: Neuilly-am-Rhein,non?

Il faut croire que malgré  leurs réseaux tissés par un clientélisme peut-être trop visible pour être bon,leur autoritarisme face à leurs troupes, leur fermeture à tout dialogue face à ceux qu’ils considèrent en ennemis, il faut croire que la Reine et le Roi de la république de Strasbourg ne parviennent à mobiliser que leurs courtisans . Comme ils ne sont pas fous, ils le savent.

Mais comme ils pédalent sans voir ce qui se passe autour d’eux, ils restent enfermés dans leurs pratiques sarkoziennes. On cogne sur toutes les têtes qui dépassent ou on tape sur les doigts de ceux qui refusent de se mettre au garde à vous ou de courber la tête. Va faire un tour sur le blog du petit Malraux de la Robertsau ? »

Le blog, outil de communication... et de lapidation 

J’y suis allé. D’ailleurs,  j’y vais souvent : les commentaires laissés par la petite armée de blogflatteurs de Grossmann sont souvent  sidérants…  Et qu’y vois-je ? une magnifique illustration de l’excellent esprit de dialogue qui règne au sein de l’équipe municipale : comment feraient-ils pour se dire ce qu’ils ont à dire ces beaux esprits si les blogs n’existaient pas ? Se parler, même au téléphone, semble impossible. Des messages épistolaires semblent insuffisants. Pascale  Jurdan-Pfeiffer ose dire quelque chose de « dérangeant «  pour le Tandem ? Elle sera lapidée non sur la Place Kléber (en travaux), mais sur le web… Lettre ouverte en circuit fermé !

Je ne résiste pas à donner un peu de publicité à ces récriminations  d’un type nouveau mais révélateur.

« Chère Pascale Jurdant – Pfeiffer,

Je ne suis jamais insensible à tes prises de position et à tes déclarations, notamment parce que tu as figurée en très bonne place sur la liste qu’avec Fabienne Keller nous avons façonnée aux municipales de 2001.

Nous avons gagné, grâce à Fabienne Keller qui a été une formidable locomotive et à côté de qui j’ai apporté le meilleur de moi-même…et de mes convictions gaullistes ! »

(Remarque 1 en passant : c’est vachement sympa pour les autres membres de cette liste ! Les wagons peuvent toujours s’accrocher ! Fabienne en locomotive ? Je comprends mieux que l’arrivée du TGV soit aussi tardive et que sa dimension européenne reste en devenir…)

« Tu es donc devenue adjointe au maire.

Au moment des élections cantonales Fabienne Keller t’a soutenu pour que tu obtiennes l’investiture, j’ai pleinement joué le jeu et, grâce à nous, tu fut candidate d’union UDF-RPR…Un bonheur dont n’a pas bénéficié ton collègue adjoint au maire dans le canton de la gare Jean-Claude Bader qui s’est vu opposer un candidat de ton UDF. Tu n’as pas réagi.

Nous avons mis tout notre talent à sauver l’unité de l’équipe et nous avons tenté d’oublier ce fâcheux épisode »

(Remarque 2 : Notez bien  le « ton Udf ». Un « ton » à la fois révélateur de l’esprit de possession de celui qui l’emploie et révélateur du regard de mépris très sarkozien (en dehors des campagnes électorales) envers les centristes qui n’ont pas ralliés la citadelle UMP)

« Tu fus ensuite candidate aux sénatoriales et je suis bien obligé de constater, les faits sont les faits, que ce fut contre la liste où Fabienne Keller, ton maire qui t’a lancé dans les mandats politiques, figurait en numéro deux. »

(Remarque 3 : encore un « ton » comme si le maire d’une ville n’était le maire que d’une catégorie (élue et soumise) de citoyens)

« Tu as aussi réussi à figurer sur la liste européenne de l’UDF.

Et te voici maintenant candidate aux législatives contre celui que Marc Reymann et toute l’équipe majoritaire de l’UMP, Jean-Philippe Maurer, considèrent comme leur candidat d’union, et ce depuis 2002 . »

(Remarque 3 : J’ai entendu dans un bistrot de la Ville la version de M. Reyman… Je ne la livre pas ici, par respect pour ce député par ailleurs si mal traité, comme d’autres, par la locomotive des TGA, comme me, disait un journaliste, des « très grandes ambitions »)

« Cette recherche permanente de mandats te concerne et nous tentons de ne pas trop penser qu’elle concerne pourtant aussi et peut-être avant tout, des mouvements politiques alliés qui ont conquis, grâce à l’union, la mairie de Strasbourg !

Bref… »

(Remarque 4 : RG en reste à la « conquête »  de la Ville.  Celle-ci  compterait-elle plus  que l’art et la manière de gérer la Ville depuis ?….)

« Ce qui me fait t’adresser cette lettre ouverte c’est ta déclaration qui figure dans les DNA de ce jour, 24 avril 2007. « Entre deux maux tu choisis le moindre, par fidélité à Fabienne Keller »

(Remarque 5 : Il s’agit du choix de l’élue Udf pour le deuxième tour , of course)

« Je laisse Fabienne apprécier les délices de ta fidélité.  Quant à moi, gaulliste de toujours, allié des centristes depuis toujours, fidèle à mon ami Nicolas Sarkozy, j’apprends que pour toi je suis le mal, disons, « un mal ! »

C’est ce « mal » là qui t’a soutenu par devoir d’union, au moment de te mettre en très bonne place sur la liste qui t’a permis d’obtenir ton premier mandat »

Grossmann , le Sarkozy du Rhin: Pas de pardon pour les crimes d'ingratitude!

(Remarque 5. le crime d’ingratitude est un crime de lèse-majesté pour le Roi qui manifeste un sens de l’identification très révélateur : Celui qui critique Sarko critique obligatoirement Grossmann ! Après Grossmann=de gaulle et Grossmann= Malraux voici donc Grossmann=Sarkozy :  l’égo de RG se met en équation…)

« Ce « mal » a tout fait pour que ses amis du cercle du « mal » ne t’opposent pas de candidat aux cantonales, puis il s’est réfugié dans un silence public face à tes démarches de candidate permanente et tous azimut.

Je note avec tristesse que les lecteurs des DNA savent dorénavant que Nicolas Sarkozy est pour toi un mal, que je le suis tout autant ainsi que tous tes collègues élus de l’UMP qui soutiennent Nicolas Sarkozy et qui siègent avec toi au conseil municipal de Strasbourg ! »

(Remarque 6 : entretenir la confusion par des généralisations, une vieille recette des petits marquis du pouvoir ! RG a beaucoup lu…)

« Je note aussi que « le mal » est arrivé largement en tête chez toi, dans ton canton, et ton candidat, ton mouvement politique l’UDF, fait dans ton canton, le plus mauvais score de toute la ville. »

(Remarque 7 : Là RG prend son pied ! IL reproche à « l’ingrate » d’être à l’origine de ce qu’il lui fait le plus plaisir ! C’est grand et c’est beau. Un noble ce Roi ! 

 Pourtant, un ami qui avait assisté à un Stammtisch  électoral de « l’ingrate » m’avait confié : « Cette madame Jurdant-Pfeiffer fait la campagne de Bayrou en étant surtout préoccupée de défendre le Tandem . Ce n'est pas comme ça que bayrou va faire des voix»  Mais cela, RG s’en moque…Et s'en régale.

Il préfère les « udf » docile qui ont fait voter Sarko dès le premier tour comme Lapp qui peut être après  un nouvel « Harry de trop » se permet dans les DNA d’aujourd’hui d’ « ordonner » à Bayrou, au nom des « valeurs de l’udf » de donner des consignes claires pour Grossmann, pardon pour Sarko !

Il est vrai que cet organisateur de spectacles a beaucoup à se faire pardonner ; même après sa mise en coin par le tandem à la suite de ses incivilités « privées »)

« J'ai tenté de t'envoyer ce courrier sur ton blog dont le dernier billet date de mars. Hélas je n'ai trouvé aucune possibilité d'y laisser un message. C'est un blog fermé! »

( Remarque 8 :: Là c’est la cerise sur le gâteau ! Elle évite toute formule de courtoisie)

Je n’ai jamais passé autant de temps à faire un commentaire de texte. RG est vraiment le Malraux du XXI ieme siècle !

Dame Schumann, de sa rage perchée...

A la suite de ce texte,  les  blogflatteurs de RG  s’en  sont donnés  à cœur dans les commentaires libres mais surveillés et pré-contrôles du Roi des internautes municipaux ! Même Anne Schumann (en photo) qui n’a que des qualités, elle, et qui aurait mérité aux yeux du Tandem une investiture de « son » udf, y a mis son grain de sel...et versé quelques larmes.De rage et d'émotion.

Cela aussi mérite publicité…

 « Cher Robert,

Il y a des centristes historiques, toujours UDF, et mis sur la touche, qui par fidélité au tandem et pour garder l'union dans notre équipe, se taisent depuis longtemps sur des nouveaux aux dents longues dont les canines commencent à attaquer la nappe phréatique après avoir bouffé tous les parquets - tu as raison de souligner que certains ne doivent leur carrière et leur notoriété qu'à la réussite de votre liste en 2001..... »

Elle ajoute : « Que dire de l'autre UDF de circonstance qui après avoir été virée de l'UMP où elle se présentait comme le Sarkozy de l'Alsace représentera cette UDF dans la une - Le communiqué de presse que Pascale Jurdant a signé (sans revolver sur la tempe) hier avec nous (mais repris partiellement par les DN) indiquait clairement que nous faisions le choix de Sarkozy et que nous souhaitions conserver l'union municipale pour ne pas revivre les tristes années Ries/Trautmann

(Remarque 1 : j’ai corrigé une faute d’orthographe : Sarkozy, c’est avec un z, non un s, chère Anne Schumann.  Passons !)

(Remarque 2 : « l’autre udf », vous ne la reconnaissez pas ? Mais si voyons…Chantal Cutajar « udf de circonstance » ! Ce n’est plus de l’insulte, c’est de la bêtise crasse. Ce n’est plus de la polémique politicienne, C’est de la pure méchanceté perfide  et de l’aigreur diabolique   indigne des valeurs de la démocratie -chrétienne…

Avec en plus un usage éhonté d’une citation tronquée et détournée et  une narration mensongère d’une péripétie sans intérêt sortie de son contexte !

Je suis trop jeune pour tout connaître de Mme Schumann. Il paraît que c’était une femme de qualité fort estimable et estimée… Que Dieu lui pardonne. Et Chantal aussi ! Elle en a subi tellement d’autres, Mme Cutajar, qu’elle sort grandie de tous les excès de petitesses dont elle est la cible …)

« J'ai, comme toi, été choquée de cette formule "entre deux maux" car pour beaucoup de centristes Sarkozy est un espoir mais je suis triste que tu associes ce "mal" à ta personne ... »

(Remarque 3 : Cà c’est bien. Du bon sens ! Mais la maladie de l’ego de RG doit pouvoir se soigner… Même si RG donne la meilleure explication d’un grand écart impossible : On ne peut pas défendre Bayrou sur le plan national et Sarkozy au niveau local !

Pour ce qui est du « entre deux maux », deux questions simples : pourquoi signer un texte « choquant » , surtout sans "revolver sur la tempe" (quelle image!)?Il fallait choisir d'autres...mots

Et pourquoi prendre une telle position  avant toute déclaration de Bayrou et contraire aux positions officielles de l’udf  à tous les niveaux ?  

Irresponsabilité de celles et de ceux qui en brouillant l’image de l’udf à Strasbourg par les confusions entretenues, les divisions cultivées et des haines ou des rancunes personnelles ont fait le jeu des adversaires de Bayrou au premier tour !)

«  Je voudrais témoigner une nouvelle fois que tu es fidèle à tes promesses et à tes amitiés et que j'ai moi-même pu compter sur ton soutien alors que ma présence sur la liste d'union était loin d'être évidente..... surtout en 1995 !!!! Nous avons travaillé ensemble dans l'opposition et jamais depuis cette date ton soutien ou tes encouragements ne font défaut. »

(Remarque 4 : pour ce qui est de la « fidélité » de RG , le «  papa » politique de RG , André Bord, aurait, m’a-t-on raconté, bien des choses à dire…. Mais pourquoi j’y pense ? Le meurtre du père, c’est un classique. Rien d’exceptionnel, ce genre de trouble ! Il paraît que Sarkozy en souffre aussi…)

« C'est Fabienne et toi qui avez gagné cette élection, ce ni Jurdant, ni Cutajar.... Nous avons été élus pour agir à Strasbourg et le moins qu'on puisse dire c'est que vous avez fait, Fabienne et toi, bouger la ville..... Puisse les Strasbourgeois le comprendre et ouvrir les yeux sur ces dissidents ou ceux à moitié dans l'équipe dont l'ambition personnelle leur fait dire n'importe quoi .... »

(Remarque 5 : priez, priez, sœur Anne ! On se demande pourquoi Mme Schumann n’avait été en meilleure place sur cette  liste du triomphe modeste. On se demande aussi pourquoi cette belle équipe des wagons bien accrochés à la locomotive  reste obsédée par l’élection « gagnée ». On se demande encore pourquoi le mot « dissident » est  un fois de plus aussi mal utilisé… Anne Schuman a pourtant, m’a-t-on dit, une belle culture est-européenne : le mot « dissident » était en vogue au temps  d’un totalitarisme que ne connaît pas (actuellement) la France.)

« Anne, toujours centriste »

(Remarque 6 : Cà, c’est la signature. Question ; pourquoi cette « toujours centriste et centriste « historique » de toujours n’a-t-elle pas rejoint cette UMP si choyée ? Le « pôle centriste » de Sarkozy connaît déjà quelques succès. Fabienne Keller, elle, l’avait vu venir : cette centriste autoproclamée (elle aussi) a abandonné la barque de l’udf pour le beau bateau umpiste. Je me demande pourquoi elle n’a pas été plus  suivie,  « leur » maire (sse).

Ce pôle "centriste" de l'UMP si accueillant...

Conclusion (si l'on veut): C’est vrai, Madame Schumann,  qu’on ne peut pas être « à moitie dans l’équipe ». Mais comment peut-on être « à moitié dans un parti » ? Pour avoir une autre moitié dans un autre ? Pour avoir plusieurs fers au feu ? Pour jouer les « agents doubles » ?   Pour jouer le rôle de strapontin qu’adorent faire jouer les vrais Maîtres aux alliés soumis ?

La littérature est riche de ce type de situations. Demandez des conseils de lecture à votre ami Robert .Il est peut-être « inexportable » si j’en crois Sarkozy, mais il a de meilleures lectures que Sarkozy ce grand lecteur des Néo-conservateurs anglo-saxons.

Au fait, vous qui n’existez qu’à travers les communiqués que vous adressez aux DNA,(On ne dit plus DN depuis logtemps!) vous n’avez pas fait un communiqué dénonçant les propos de votre « espoir » sur l’eugénisme ou sur « Mystère irréductible de l’Allemagne nazie ». ?  Bayrou a protesté, lui.

Avez-vous aussi soutenu Geremek dans sa résistance à la droite extrême de Pologne qui plait tant à Sarkozy ? Bayrou l’a fait lui.

Il est vrai que le « Central » Bayrou a une fidélité aux valeurs du « centrisme » qu’on ne peut pas exiger de tous ceux qui se disent  « toujours  centristes » plus par… « circonstances » et calculs que par convictions…Cette dernière remarque ne s’adresse qu’à celles et ceux qui se sentent visés. Bien sûr.

 

ALSAFLOP