Le Blog politique de Chantal CUTAJAR - la_sras_acacademie_par_alsaflop

L'UDF à Strasbourg: Enfin, un peu de ménage.... Il est des clarifications qui s'imposaient!

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Fri, 01 Jun 2007 17:05:00 +0200

La Stras’Académie d’Alsaflop

C’est décidé : j’adhère au MoDem !

Une seule chose me faisait encore hésiter : la trop grande patience de l’UDF (départementale et nationale) face aux mini-Santini, aux mini-de Robien, aux mini-Morin, donc aux maxi-traîtres, maxi-taupes, maxi-opportunistes, aux maxi-carriéristes et aux marionnettes géantes (pas comiques du tout) télécommandées par le « tandem UMP» du « Sarkoland-am-Rhein », comme dit un observateur lucide qui s’auto-censure dans son journal.

Durant les Présidentielles, j’ai été outré, effrayé, scandalisé par les voix que ces petits « agents doubles » faisaient perdre à Bayrou par leur conduite qui ne visait qu’à mettre des balles dans les pieds de l’Udf, qu’à tirer à vue sur des personnalités UDF taxées d’indocilité par le « tandem UMP », qu’à entretenir des confusions. Que de communiqués publiés dans les dna pour eux si ouvertes malgré leur non-représentativité ! Que de « permanence » tenues au nom d’eux-mêmes ! Que de ragots par eux répandus par seul souci de nuire à ceux (et celles) qui refusent la servilité ! "La fidélité, vertu canine", disait un sage...

« Papy Riot » l’a dit devant le Club de la presse dans un débat sur le « PHENOMENE Bayrou ». « Si Bayrou a seulement double son score de 2002 sur Strasbourg et non triplé comme dans l’ensemble de la France, c’est en partie parce que la mobilisation de ses partisans a été délibérément insuffisante ou carrément contre-productive sur le centre ». C’est vrai que j’ai suivi les efforts de Chantal CUTAJAR et de son équipe en cette période : elles étaient bien seules à « labourer le terrain ». C’est toujours très dur de devoir travailler contre une partie de son propre camp : la cinquième colonne n’est pas un mythe…

Hier encore quand je voyais l’usage abusif, moralement indigne, politiquement honteux qui était (et est encore) fait du sigle UDF par des suppléants de candidats UMP, je me disais que les pratiques politiques étaient trop pourries pour que je m’engage (même en simple militant) dans ce qui apparaissait comme un marécage réservés aux grenouillages.

Il est vrai que les petits nains de jardins du pseudo-centrisme local peuvent mettre en avant les (mauvais) exemples donnés par le sommet..

Bayrou doit avoir (encore) la naïveté des enfants de chœur (c'est une vertu) pour avoir fait confiance (c'est un tort) à des élus qui confondent liberté de vote et liberté de trahir, liberté de penser et liberté de changer de convictions, liberté d’action et liberté de faire de mauvaise sa actions.

Sur Strasbourg, Fabienne, ingrate fille politique de Daniel Hoeffel le rigoureux, fait plus et mieux. Elle se fait élire UDF, elle passe à l’UMP tout en continuant à se réclamer du centrisme et tente de mettre la main sur l’UDF locale par agents spéciaux infiltrés, par commandos dociles, par soldats (soldates) d’une Légion très spéciale. Faux nez et faux culs, garde à vous ! Sonnez la charge !

Heureusement, Bayrou a eu le courage de maintenir son cap : le Centre, c’est au Centre. Pas exclusivement à cette gauche de la droite qui s’appelle le Centre droit., ou maladroit !

Au Centre, on regarde avec deux yeux (on n’est pas borgne), on écoute avec deux oreilles, on agit avec deux mains , et on marche sur deux pieds. Mieux : On n’a pas le cul entre deux chaises, mais on est assis, sur ses deux fesses, sur une troisième chaise. Vouloir RASSEMBLER et UNIR, ce n’est pas vouloir tout mêler n’importe qui n’importe quoi n’importe comment. Retour et références aux « Ordres » de Blaise Pascal ! Et c’est vouloir agir dans la clarté et la transparence, pas dans la magouille, avec des pratiques fripouilles et des convictions d’andouilles (c’est pour la rime, vous l’aurez compris !)

Mais je cause, je cause … et j’en oublie mon propos ! Oui, aujourd’hui j'adhère (enfin !) au MoDem, parce que j’ai lu dans les dna (il faut bien chercher, dans les échos, pas dans les infos, mais cela se trouve !) qu’enfin les pendules étaient mises à l’heure à l’UDF sur Strasbourg. Et que quelques moutons noirs devraient quuitter le troupeau. Et surtout ne plus s'en recommander ou s'en réclamer...

Des exclusions, des suspensions et des mises au point. Je cite :

>>>> « Laurent Spiero, Alain Lévy, Gilbert Wentz, Emmanuelle Vierling-Kovar, tous les quatre élus au Conseil municipal de Strasbourg ainsi que Bertrandt Hirtz et Pascal Boes de Schiltigheim et Yasmina Sadarnac, candidate dissidente dans la troisième circonscription sont « suspendues de l’UDF-MODEM dans l’&ttente d’une mesure d’exclusion qui sera prononcée par a commission nationale d’arbitrage et de contrôle ».Tous d'illustres inconnus qui ne sont célèbres que par leur appétit de glouton.Faim de pouvoir. Faim d'Honneurs.Faim d'une bonne place sur la prochaine liste Keller-Grossamnn pour les prochaines municipales.Vous connaissez les "gloutons"? Des animaux bizarres...Ils ont nombreux dans le "Nouveau Centre" , ce PSLE du petit Morin qui veut devenir grand...

>>>> A cette liste d’exclus s’ajoute le conseiller général Jean-Daniel Zeter, suppléant d’Yves Bur, (député UMP sortant), l’homme dont l’Ump n’a pas voulu au perchoir de l’Assemblée (même pour trois mois) , celui qui se préoccupe (un peu) des buralistes après (et non avant) de promouvoir la campagne anti-tabac que l’on sait, celui qui… Non il s’agit là d’autres sujets ! Pardon pour mes digressions :je ne suis qu’un journaliste stagiaire pigiste amateur…Ces "UDF" qui jouent la carte UMP quand l'UMP veut "kärcheriser" Bayrou jusque dans son fief, ils sont de quel ordre dans le règne animal? Des suceurs, peut-être. Ou des piqueurs. Mais là je ne vise pas que M. Zeter que je ne connais qu'à travers une récente ITW à la télé où il expliquait avec mauvaise foi toute sa bonne foi... Pauvre homme! Un incompris...

>>>> Dans le même communiqué (je fais toujours confiance aux DNA puisque je n’ai pas reçu ce texte), les responsables départementaux du MoDem rappellent que les adjoints strasbourgeois Anne Schumann (celle qui n’arrête pas de cogner sur Pascal Jurdant-Peiffer, dieu sait pourquoi) et Harry Lapp « ne font pas partie du mouvement ». Ils ne sont plus "gloutons". Dans la genre, ils seraient plutôt piqueurs. Ou des suceurs. Je sais: c'est la même chose que pour les précédents mais pas dans le même ordre. Comme faire la différence entre un Douste et un de Robien? D'ailluers les piqueurs sont souvent des suceurs....

>>> Frédéric Le Géant, (« également membre de la majorité de Fabienne Keller », précise utilement les DNA, sans craindre le pléonasme) « n’est en aucun cas porte –parole de l’udf-MoDem du Bas-Rhin ».

Alors, çà, c’est vraiment Géant ! Un usurpateur cet homme que je ne connais que par ses annonces (toujours publiées dans les DNA) de « permanence » dans un café en face de la poste ! Ah! Non j'oubliais...

Je le connais aussi parce que, m'a-t-on dit, il s'est rétracté (sous la menace d'une suspension de l'udf) après avoir signé un appel à voter Sarkozy dès le premier tour ... Un vrai bayrouiste, ce jeunes homme!

Frederic le Magnifique avait aussi publié (au nom de qui et de quoi?) un communiqué soutenant toutes les candidats investis par l'udf-Modem dans le Bas-Rhin en "oubliant"... Chantal Cutajar, vous savez, celle qui agace , énerve et gêne le plus le "tandem UMP"... Celle dont le "tandem UMP" ne voulait surtout pas comme candidate dans la circonscription où Grosmann s'est échoué en 2002 et ne s'est pas représenté ("à la suite d'un sondage", m'assure un journaliste qui ne délivre pas toutes ses informations à ses lecteurs).

Il ne porte donc que sa propre parole, M. Le Géant! Mais il fallait le dire plus tôt. Il était temps de lui clouer le bec à ce coucou qui pique le nids des autres pour y pondre ses oeufs ! Et qui se parre des plumes du paon qu'il n'est pas... Un coucou mégalo, en somme.Il doit être malheureux cet homme...

Je vais peut-être suivre son "exemple" et signaler mes activités de brasserie dans les dna....

Vous voyez le genre de communiqué : « Alsaflop (qui n’engage que lui-même) tiendra sa permanence (de porte-parole de lui-m^me) au Snack’Michel tous les matins de 8 à 9 heures. Est à la disposition de tous les Sarko-Centreux qui sont aux ordres du "tandem UMP" pour se faire offrir un café, avec ou sans croissant, afin de mesurer la qualité de leurs arguments etpour tester ses propres qualités de résistance à toute avance politique corruptrice qui pourrait lui être faite »...

Le Nain, pardon Le Géant, (oui, je sais, c'est vil de fcilité) viendrait peut-être à ma table… Pour s’y mettre… à table ! Après tout il doit avoir des qualités, cet homme pour être ainsi utilisé par l’UPS, l’Union pour Sarko (mince, encore un lapsus) pour Strasbourg. Le coucou est un malin.Comme une fouine, dit-on...

J’insiste tout de même: ces infos, selon le lecteur attentif que je suis, ne devraient pas être dans les « échos », surtout quand on se souvient du tapage fait par les DNA autour du moindre éternuement de ces (vrais) « dissidents » depuis longtemps !

Mais ce n’est pas moi qui vais donner des leçons en matière de hiérarchie de l’information…. Comme me dit un journaliste expérimenté, « tous les journaux locaux sont un peu tributaires des annonces municipales. C’est la loi du système ».

Un débat qui me dépasse… Mais, moi, dans l'ordre animalier, je suis plutôt du style singe.(je raconte cela histoire de démontrer que mes allégories animalières n'ont rien de désobligeant pour... les animaux). Je me rêve bonobo. Allez savoir pourquoi...

Ces « échos » en chapelet sont titrés « UDF-MoDem : la Purge ».

"Purge" : dans quel sens prendre le mot ?

Médicalement, ce n’est pas mal vu. Il s’agit en effet d’un traitement purgatif. Mais cette « purgation » est bien tardive pour qu’on parle de « purge de cheval »…

Techniquement, le mot n’est pas mal choisi non plus : « évacuation d’un fluide dont la présence dans une conduite ou un récipient nuit au bon fonctionnement d’un appareil », dit le Dictionnaire. Ce « purgeage » s’imposait en effet.

Politiquement, c’est plus douteux, mais c’est sans doute à ce sens que les DNA voulaient se référer, avec ironie j’espère : cela implique un « acte d’autorité contre des indésirables » (toujours selon le dictionnaire). Mais cela a un aspect péjoratif que ne mérite pas la trop tendre UDF. Sinon la « purge » se serait faite plus vite et aurait eu plus d’ampleur.

C’est sans aucun doute sur le plan moral que le mot « purge « des DNA se justifie le plus : il est synonyme de purification….

C’est à confesse, en effet, que les pêchés de ces démocrates chrétiens proclamés pourront (peut-être) leur être pardonnés… En termes laïcs, qu’ils règlent eux-mêmes leurs problèmes de conscience, eux qui obéissent tant aux consignes. Mais là je deviens très polémique. Ce qui n’est guère charitable…

En tous cas, c’est en conscience que maintenant, ce « ménage » étant fait, je peux adhérer au MoDem, non comme une huître ou un sot, mais en Acteur. Vous faites comme moi ?

ALSAFLOP

Robert Grossmann, Sarkozy et les Sarko-centristes de Strasbourg....

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Thu, 26 Apr 2007 04:55:00 +0200

LA STRAS'ACADEMIE D'ALSAFLOP

« Attention, ils vont sortir les couteaux et déclencher de nouvelles fatwahs !» me glisse un ami (qui n’est vraiment pas de gauche et que je ne nomme pas car il est en négociation avec la Ville sur un bon dossier bloqué -par inattention sans doute- depuis des mois)... Il envisageait, bien sûr, les retombées strasbourgeoises que vont avoir les clivages sur le deuxième tour des Présidentiels et les querelles de Basse-Cour que provoquent et provoqueront la confirmation de la métamorphose de l’Udf en une vraie force CENTRALE, authentiquement démocratique et vraiment indépendante.

« Pour le Tandem, ces Présidentielles sont un échec. Sarko, Bayrou et Ségo sur la même ligne ou presque dans cette ville malgré les ENORMES pouvoirs dont disposent Robert-le-Magnifique, tuteur en gaullo-pasqualisme de Sarko et Fabienne-la-centriste-excentrée, « erreur de casting » de Hoeffel- le- trahi, c’est une anomalie ! Sarko aurait du faire un score à la Hauts-de-Seine...SStrasbourg: Neuilly-am-Rhein,non?

Grossmann et Malraux

Il faut croire que malgré leurs réseaux tissés par un clientélisme peut-être trop visible pour être bon,leur autoritarisme face à leurs troupes, leur fermeture à tout dialogue face à ceux qu’ils considèrent en ennemis, il faut croire que la Reine et le Roi de la république de Strasbourg ne parviennent à mobiliser que leurs courtisans . Comme ils ne sont pas fous, ils le savent.

Mais comme ils pédalent sans voir ce qui se passe autour d’eux, ils restent enfermés dans leurs pratiques sarkoziennes. On cogne sur toutes les têtes qui dépassent ou on tape sur les doigts de ceux qui refusent de se mettre au garde à vous ou de courber la tête. Va faire un tour sur le blog du petit Malraux de la Robertsau ? »

Le blog, outil de communication... et de lapidation

J’y suis allé. D’ailleurs, j’y vais souvent : les commentaires laissés par la petite armée de blogflatteurs de Grossmann sont souvent sidérants… Et qu’y vois-je ? une magnifique illustration de l’excellent esprit de dialogue qui règne au sein de l’équipe municipale : comment feraient-ils pour se dire ce qu’ils ont à dire ces beaux esprits si les blogs n’existaient pas ? Se parler, même au téléphone, semble impossible. Des messages épistolaires semblent insuffisants. Pascale Jurdan-Pfeiffer ose dire quelque chose de « dérangeant « pour le Tandem ? Elle sera lapidée non sur la Place Kléber (en travaux), mais sur le web… Lettre ouverte en circuit fermé !

Je ne résiste pas à donner un peu de publicité à ces récriminations d’un type nouveau mais révélateur.

« Chère Pascale Jurdant – Pfeiffer,

Je ne suis jamais insensible à tes prises de position et à tes déclarations, notamment parce que tu as figurée en très bonne place sur la liste qu’avec Fabienne Keller nous avons façonnée aux municipales de 2001.

Nous avons gagné, grâce à Fabienne Keller qui a été une formidable locomotive et à côté de qui j’ai apporté le meilleur de moi-même…et de mes convictions gaullistes ! »

(Remarque 1 en passant : c’est vachement sympa pour les autres membres de cette liste ! Les wagons peuvent toujours s’accrocher ! Fabienne en locomotive ? Je comprends mieux que l’arrivée du TGV soit aussi tardive et que sa dimension européenne reste en devenir…)

« Tu es donc devenue adjointe au maire.

Au moment des élections cantonales Fabienne Keller t’a soutenu pour que tu obtiennes l’investiture, j’ai pleinement joué le jeu et, grâce à nous, tu fut candidate d’union UDF-RPR…Un bonheur dont n’a pas bénéficié ton collègue adjoint au maire dans le canton de la gare Jean-Claude Bader qui s’est vu opposer un candidat de ton UDF. Tu n’as pas réagi.

Nous avons mis tout notre talent à sauver l’unité de l’équipe et nous avons tenté d’oublier ce fâcheux épisode »

(Remarque 2 : Notez bien le « ton Udf ». Un « ton » à la fois révélateur de l’esprit de possession de celui qui l’emploie et révélateur du regard de mépris très sarkozien (en dehors des campagnes électorales) envers les centristes qui n’ont pas ralliés la citadelle UMP)

« Tu fus ensuite candidate aux sénatoriales et je suis bien obligé de constater, les faits sont les faits, que ce fut contre la liste où Fabienne Keller, ton maire qui t’a lancé dans les mandats politiques, figurait en numéro deux. »

(Remarque 3 : encore un « ton » comme si le maire d’une ville n’était le maire que d’une catégorie (élue et soumise) de citoyens)

« Tu as aussi réussi à figurer sur la liste européenne de l’UDF.

Et te voici maintenant candidate aux législatives contre celui que Marc Reymann et toute l’équipe majoritaire de l’UMP, Jean-Philippe Maurer, considèrent comme leur candidat d’union, et ce depuis 2002 . »

(Remarque 3 : J’ai entendu dans un bistrot de la Ville la version de M. Reyman… Je ne la livre pas ici, par respect pour ce député par ailleurs si mal traité, comme d’autres, par la locomotive des TGA, comme me, disait un journaliste, des « très grandes ambitions »)

« Cette recherche permanente de mandats te concerne et nous tentons de ne pas trop penser qu’elle concerne pourtant aussi et peut-être avant tout, des mouvements politiques alliés qui ont conquis, grâce à l’union, la mairie de Strasbourg !

Bref… »

(Remarque 4 : RG en reste à la « conquête » de la Ville. Celle-ci compterait-elle plus que l’art et la manière de gérer la Ville depuis ?….)

« Ce qui me fait t’adresser cette lettre ouverte c’est ta déclaration qui figure dans les DNA de ce jour, 24 avril 2007. « Entre deux maux tu choisis le moindre, par fidélité à Fabienne Keller »

(Remarque 5 : Il s’agit du choix de l’élue Udf pour le deuxième tour , of course)

« Je laisse Fabienne apprécier les délices de ta fidélité. Quant à moi, gaulliste de toujours, allié des centristes depuis toujours, fidèle à mon ami Nicolas Sarkozy, j’apprends que pour toi je suis le mal, disons, « un mal ! »

C’est ce « mal » là qui t’a soutenu par devoir d’union, au moment de te mettre en très bonne place sur la liste qui t’a permis d’obtenir ton premier mandat »

Grossmann , le Sarkozy du Rhin: Pas de pardon pour les crimes d'ingratitude!

(Remarque 5. le crime d’ingratitude est un crime de lèse-majesté pour le Roi qui manifeste un sens de l’identification très révélateur : Celui qui critique Sarko critique obligatoirement Grossmann ! Après Grossmann=de gaulle et Grossmann= Malraux voici donc Grossmann=Sarkozy : l’égo de RG se met en équation…)

« Ce « mal » a tout fait pour que ses amis du cercle du « mal » ne t’opposent pas de candidat aux cantonales, puis il s’est réfugié dans un silence public face à tes démarches de candidate permanente et tous azimut.

Je note avec tristesse que les lecteurs des DNA savent dorénavant que Nicolas Sarkozy est pour toi un mal, que je le suis tout autant ainsi que tous tes collègues élus de l’UMP qui soutiennent Nicolas Sarkozy et qui siègent avec toi au conseil municipal de Strasbourg ! »

(Remarque 6 : entretenir la confusion par des généralisations, une vieille recette des petits marquis du pouvoir ! RG a beaucoup lu…)

« Je note aussi que « le mal » est arrivé largement en tête chez toi, dans ton canton, et ton candidat, ton mouvement politique l’UDF, fait dans ton canton, le plus mauvais score de toute la ville. »

(Remarque 7 : Là RG prend son pied ! IL reproche à « l’ingrate » d’être à l’origine de ce qu’il lui fait le plus plaisir ! C’est grand et c’est beau. Un noble ce Roi !

Pourtant, un ami qui avait assisté à un Stammtisch électoral de « l’ingrate » m’avait confié : « Cette madame Jurdant-Pfeiffer fait la campagne de Bayrou en étant surtout préoccupée de défendre le Tandem . Ce n'est pas comme ça que bayrou va faire des voix» Mais cela, RG s’en moque…Et s'en régale.

Il préfère les « udf » docile qui ont fait voter Sarko dès le premier tour comme Lapp qui peut être après un nouvel « Harry de trop » se permet dans les DNA d’aujourd’hui d’ « ordonner » à Bayrou, au nom des « valeurs de l’udf » de donner des consignes claires pour Grossmann, pardon pour Sarko !

Il est vrai que cet organisateur de spectacles a beaucoup à se faire pardonner ; même après sa mise en coin par le tandem à la suite de ses incivilités « privées »)

« J'ai tenté de t'envoyer ce courrier sur ton blog dont le dernier billet date de mars. Hélas je n'ai trouvé aucune possibilité d'y laisser un message. C'est un blog fermé! »

( Remarque 8 :: Là c’est la cerise sur le gâteau ! Elle évite toute formule de courtoisie)

Je n’ai jamais passé autant de temps à faire un commentaire de texte. RG est vraiment le Malraux du XXI ieme siècle !

Dame Schumann, de sa rage perchée...

A la suite de ce texte, les blogflatteurs de RG s’en sont donnés à cœur dans les commentaires libres mais surveillés et pré-contrôles du Roi des internautes municipaux ! Même Anne Schumann (en photo) qui n’a que des qualités, elle, et qui aurait mérité aux yeux du Tandem une investiture de « son » udf, y a mis son grain de sel...et versé quelques larmes.De rage et d'émotion.

Cela aussi mérite publicité…

« Cher Robert,

Il y a des centristes historiques, toujours UDF, et mis sur la touche, qui par fidélité au tandem et pour garder l'union dans notre équipe, se taisent depuis longtemps sur des nouveaux aux dents longues dont les canines commencent à attaquer la nappe phréatique après avoir bouffé tous les parquets - tu as raison de souligner que certains ne doivent leur carrière et leur notoriété qu'à la réussite de votre liste en 2001..... »

Elle ajoute : « Que dire de l'autre UDF de circonstance qui après avoir été virée de l'UMP où elle se présentait comme le Sarkozy de l'Alsace représentera cette UDF dans la une - Le communiqué de presse que Pascale Jurdant a signé (sans revolver sur la tempe) hier avec nous (mais repris partiellement par les DN) indiquait clairement que nous faisions le choix de Sarkozy et que nous souhaitions conserver l'union municipale pour ne pas revivre les tristes années Ries/Trautmann

(Remarque 1 : j’ai corrigé une faute d’orthographe : Sarkozy, c’est avec un z, non un s, chère Anne Schumann. Passons !)

(Remarque 2 : « l’autre udf », vous ne la reconnaissez pas ? Mais si voyons…Chantal Cutajar « udf de circonstance » ! Ce n’est plus de l’insulte, c’est de la bêtise crasse. Ce n’est plus de la polémique politicienne, C’est de la pure méchanceté perfide et de l’aigreur diabolique indigne des valeurs de la démocratie -chrétienne…

Avec en plus un usage éhonté d’une citation tronquée et détournée et une narration mensongère d’une péripétie sans intérêt sortie de son contexte !

Je suis trop jeune pour tout connaître de Mme Schumann. Il paraît que c’était une femme de qualité fort estimable et estimée… Que Dieu lui pardonne. Et Chantal aussi ! Elle en a subi tellement d’autres, Mme Cutajar, qu’elle sort grandie de tous les excès de petitesses dont elle est la cible …)

« J'ai, comme toi, été choquée de cette formule "entre deux maux" car pour beaucoup de centristes Sarkozy est un espoir mais je suis triste que tu associes ce "mal" à ta personne ... »

(Remarque 3 : Cà c’est bien. Du bon sens ! Mais la maladie de l’ego de RG doit pouvoir se soigner… Même si RG donne la meilleure explication d’un grand écart impossible : On ne peut pas défendre Bayrou sur le plan national et Sarkozy au niveau local !

Pour ce qui est du « entre deux maux », deux questions simples : pourquoi signer un texte « choquant » , surtout sans "revolver sur la tempe" (quelle image!)?Il fallait choisir d'autres...mots

Et pourquoi prendre une telle position avant toute déclaration de Bayrou et contraire aux positions officielles de l’udf à tous les niveaux ?

Irresponsabilité de celles et de ceux qui en brouillant l’image de l’udf à Strasbourg par les confusions entretenues, les divisions cultivées et des haines ou des rancunes personnelles ont fait le jeu des adversaires de Bayrou au premier tour !)

« Je voudrais témoigner une nouvelle fois que tu es fidèle à tes promesses et à tes amitiés et que j'ai moi-même pu compter sur ton soutien alors que ma présence sur la liste d'union était loin d'être évidente..... surtout en 1995 !!!! Nous avons travaillé ensemble dans l'opposition et jamais depuis cette date ton soutien ou tes encouragements ne font défaut. »

(Remarque 4 : pour ce qui est de la « fidélité » de RG , le « papa » politique de RG , André Bord, aurait, m’a-t-on raconté, bien des choses à dire…. Mais pourquoi j’y pense ? Le meurtre du père, c’est un classique. Rien d’exceptionnel, ce genre de trouble ! Il paraît que Sarkozy en souffre aussi…)

« C'est Fabienne et toi qui avez gagné cette élection, ce ni Jurdant, ni Cutajar.... Nous avons été élus pour agir à Strasbourg et le moins qu'on puisse dire c'est que vous avez fait, Fabienne et toi, bouger la ville..... Puisse les Strasbourgeois le comprendre et ouvrir les yeux sur ces dissidents ou ceux à moitié dans l'équipe dont l'ambition personnelle leur fait dire n'importe quoi .... »

Keller et Grossmann

(Remarque 5 : priez, priez, sœur Anne ! On se demande pourquoi Mme Schumann n’avait été en meilleure place sur cette liste du triomphe modeste. On se demande aussi pourquoi cette belle équipe des wagons bien accrochés à la locomotive reste obsédée par l’élection « gagnée ». On se demande encore pourquoi le mot « dissident » est un fois de plus aussi mal utilisé… Anne Schuman a pourtant, m’a-t-on dit, une belle culture est-européenne : le mot « dissident » était en vogue au temps d’un totalitarisme que ne connaît pas (actuellement) la France.)

« Anne, toujours centriste »

(Remarque 6 : Cà, c’est la signature. Question ; pourquoi cette « toujours centriste et centriste « historique » de toujours n’a-t-elle pas rejoint cette UMP si choyée ? Le « pôle centriste » de Sarkozy connaît déjà quelques succès. Fabienne Keller, elle, l’avait vu venir : cette centriste autoproclamée (elle aussi) a abandonné la barque de l’udf pour le beau bateau umpiste. Je me demande pourquoi elle n’a pas été plus suivie, « leur » maire (sse).

Ce pôle "centriste" de l'UMP si accueillant...

Conclusion (si l'on veut): C’est vrai, Madame Schumann, qu’on ne peut pas être « à moitie dans l’équipe ». Mais comment peut-on être « à moitié dans un parti » ? Pour avoir une autre moitié dans un autre ? Pour avoir plusieurs fers au feu ? Pour jouer les « agents doubles » ? Pour jouer le rôle de strapontin qu’adorent faire jouer les vrais Maîtres aux alliés soumis ?

La littérature est riche de ce type de situations. Demandez des conseils de lecture à votre ami Robert .Il est peut-être « inexportable » si j’en crois Sarkozy, mais il a de meilleures lectures que Sarkozy ce grand lecteur des Néo-conservateurs anglo-saxons.

Au fait, vous qui n’existez qu’à travers les communiqués que vous adressez aux DNA,(On ne dit plus DN depuis logtemps!) vous n’avez pas fait un communiqué dénonçant les propos de votre « espoir » sur l’eugénisme ou sur « Mystère irréductible de l’Allemagne nazie ». ? Bayrou a protesté, lui.

Avez-vous aussi soutenu Geremek dans sa résistance à la droite extrême de Pologne qui plait tant à Sarkozy ? Bayrou l’a fait lui.

Il est vrai que le « Central » Bayrou a une fidélité aux valeurs du « centrisme » qu’on ne peut pas exiger de tous ceux qui se disent « toujours centristes » plus par… « circonstances » et calculs que par convictions…Cette dernière remarque ne s’adresse qu’à celles et ceux qui se sentent visés. Bien sûr.

ALSAFLOP

En finir avec cet esprit du Marais qui pollue la politique : « La Révolution Bayrou va continuer et s’intensifier à Strasbourg et en France »

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 25 Apr 2007 03:35:00 +0200

LA STRAS'ACAMEDIE D'ALSAFLOP

« Les faux nez n’ont jamais caché les faux-culs… ». Je suis trop jeune pour savoir si « Papy Riot » (Doudou pour les intimes) avait un langage aussi imagé quand il était éditorialiste aux DNA. Mais son humour acide fait du bien dans ce contexte présidentiel où le billettiste que j’avais promis d’être a mis une sourdine à sa chronique : j’aurais trop desservi Bayrou en rendant compte de mes découvertes strasbourgeoises…
Comment en effet, ce Béarnais lucide et courageux peut-il faire rêver d’une « Union nationale » quand, à Strasbourg par exemple, tant de « centristes » donnent de l’UDF une image (jusqu’à présent) si pitoyable, ringarde, passéiste et … éclatée ?
Chantal Cutajar et quelques autres ont vraiment beaucoup de mérites de résister à tant de manifestations de bêtises et d’hypocrisies et à tant de viles manœuvres ! Peaux de bananes en série contre le parti Orange…
C’est pour lui faire part de mon embarras et tenter de trouver réponse à cette question (parmi d’autres) que j’ai tenu à voir « Doudou » dans l’une de mes wynstubes préférées…
N’a-t-il pas bien connu Pierre Pflimlin (j’ai lu leur livre co-écrit avec Jean-Louis English) ? N’est-il pas un fin observateur de la politique alsacienne, nationale et européenne depuis longtemps ? N’a-t-il pas dans ses analyses sur ses blogs expliquer le pourquoi de son engagement aux cotés de Chantal Cutajar pour la « Révolution tranquille, sereine et responsable » de Bayrou, lui qu’on m’avait décrit comme un « homme de gauche » à droite et comme un « mec de droite » à gauche ? N’est-il pas totalement libre puisque non « encarté » et (dit-il) sans ambition politique ? Alors, je ne reprends ici que ses réponses à mes questions…ITW d’un interviewer professionnel par un interviewer amateur.

« J’ADORE LES GRENOUILLES ? MAIS… »
« J’adore les grenouilles », me lance-t-il. « J’ai écrit une série de fables sur elles. Y compris sur les grenouilles de bénitier. Mais j’ai horreur des marécages, de ces Marais où de vilains crapauds se prennent pour des politiciens…
Il y a en Alsace, à droite, au centre et à gauche des personnalités dignes d’éloges, de respect, d’estime. Trop de gens sont tentés de projeter leur propre dépérissement dans le dénigrement injuste de bien des élus qui font de l’excellent travail. La classe politique alsacienne n’est pas pire qu’ailleurs. Elle serait même plutôt meilleure qu’en maints endroits. On pourrait en faire un hit-parade pour votre Stras’Ac. Mais ce n’est pas le propos…
Ce qui gâche souvent leurs qualités et leur travail, c’est l’esprit du Marais, comme on disait jadis à propos du Centre et de ses girouettes dont le talentueux Edgar Faure savait si bien parler.

« LES SANGS TRISTES » A « ROULER DANS LA FARINE »
L’esprit du Marais, c’est ce qui a perdu le centrisme alsacien qui ne s’est jamais vraiment remis de l’effacement de Pierre Pflimlin qui était un véritable homme d’Etat fort de vraies convictions. Et qui savait concilier « la nécessité et l’idéal », comme Monnet, comme Schuman… Avec de vraies visions sur le local et la global. Sur l’Europe !
Bayrou n’a pas perdu son temps en travaillant avec lui. Si tous ceux qui ont collaboré avec lui avaient retenu ses leçons, l’UMP ne serait sans doute pas ce qu’elle. Et l’UDF n’aurait pas été ce qu’elle devenue, en Alsace et ailleurs. Surtout ce qu’elle serait devenue si Bayrou n’avait pas résisté comme il l’a fait depuis 2002 aux vents mauvais de l’opportunisme, aux tentations carriéristes, aux mains tendues pour mieux étrangler…
Il n’était pas un de ces « sangs tristes », comme disait Pasqua qu’on achète avec une sucette. Pas un de ces « centristes » qui, comme disait Chirac en 2002 ne posent aucun problème puisqu’il « suffit de les rouler dans la farine avant de les faire frire »…

Pour lui, l’Union entre le Centre et les gaullistes était un « combat », mais pas une digestion, une absorption, une dilution, une soumission. Il n’avait rien de l’esprit du Marais et il savait (il l’a démontré sous la IV ième République et à la Présidence du Parlement européen, notamment) travailler en bonne intelligence, sans sectarisme, sans dogmatisme avec des gens de bords différents et concurrents du sien.
L’esprit du Marais c’est ce qui a été, aussi fatal à la gauche strasbourgeoise coupable d’avoir gâchée un excellent bilan d’un premier mandat par d’exécrables querelles de personnes et un dogmatisme bien peu réaliste.
LE VRAI PROBLEME DU « TANDEM »
L’esprit du Marais, c’est ce qui gâche encore l’actuel mandat du Tandem et de leur Cour… Je ne suis pas de ceux qui critiquent et dénigrent systématiquement Robert Grossmann et Fabienne Keller. D’abord, j’ai toujours respecté ceux qui ont à assumer un pouvoir légitimé par les urnes. Ensuite, ils ont pris quelques initiatives que j’approuve. Je ne manque pas une occasion de le souligner. L’idée de Fabienne Keller du « Club de Strasbourg » est une excellente initiative, par exemple. Comme les « Conversations de Strasbourg » organisées avec le Conseil de l’Europe qui mériteraient une audience plus forte. Comme le relais dans la Ville de campagnes du Conseil de l’Europe. Bien des initiatives culturelles de Robert Grossmann devraient avoir de meilleurs échos dans la presse locale et nationale.

Je connais mal Mme Keller, mais je connais Robert depuis 1968… J’ai avec lui des relations personnelles forcément conflictuelles pour une série de raisons, mais fondées sur une estime que je crois réciproque. Je le sais meilleur, plus profond, plus riche qu’il apparaît à beaucoup. Son engagement gaulliste repose sur des convictions fortes. Moi, pour reprendre une formule de Pisani, « je n’ai jamais été gaulliste, mais je reste gaullien ». Ses goûts pour la littérature, pour l’écriture, pour les jeux de l’esprit recoupent les miens. Son sens de l’humour acide et le mien transforment nos rencontres en joyeux duels de mots. Et les défauts que je lui connais ou qu’on lui prête ne me font pas oublier ses qualités de curiosité, de réflexions et sa sensibilité qu’il masque trop.
Je ne sais pas comment ces deux êtres de tempéraments travaillent ensemble, mais le fait est que leur union tient bon, contrairement aux prévisions des sceptiques professionnels.
Leur problème, c’est leur conception et leur pratique du pouvoir. Manque d’écoute, autoritarisme plus qu’autorité, sens du respect très …particulier, impulsivité très « sarkozienne », clientélisme très sélectif, curieux mélange de mégalo-parano, belles incohérences et fourberies (qui n’ont rien de Scapin) sur le plan « politichien », comme disait de Gaulle. Demandez à leurs « amis », ils vous en diront plus que moi… Demandez à Zeller ou Richer, ils seront plus sévères et plus précis que moi.
FABIENNE K. OU LE CENTRISME SACRIFIE
Quand j’entends, par exemple, Fabienne Keller se draper dans son « centrisme », dans sa « fidélité aux valeurs démocrates chrétiennes » et faire dire qu’elle a « dû rallier l’UMP » pour mieux défendre le dossier du TGV, je m’interroge. Elle doit souffrir intérieurement.
Quand je la vois faire du gringue à Hortefeux pendant tout le meeting strasbourgeois de Sarkozy et se réclamer d’une « amitié » avec Bayrou, je me pose des questions.
Quand je l’entends vanter le mini-projet « européen » de Sarkozy, (qui a été le ministre français le plus absent dans les réunions ministérielles de l’Union, qui critique l’euro fort, qui profère sur l’Allemagne des inepties, qui est en fait pour une Union à l’anglo-saxonne et à la polonaise ou à la tchèque), je saute de mon siège : « Pierre Pflimlin réveilles-toi, ils sont devenus fous ! »
Quand Sarkozy a sorti son catéchisme des Néo-Cons d’outre-atlantique, ses théories vaseuses sur les gènes et l’inné, ses propos indignes sur « l’irréductible mystère nazi », j’ai pensé spontanément à elle. A la gêne qu’elle a dû ressentir, au trouble et aux doutes qu’elle a dû ressentir. N’a-t-elle pas lu ou pas voulu lire ? C’est son problème non le mien.
HARRY AND Co : LE PETIT CLUB DE L’UDF « NON LIBRE »
Quant aux fidèles « lieutenants » de l’UDF « non libre » du Tandem, ils n’ont pas que l’esprit du Marais. Ils (et elles) sont au fond du Marais. Harry Lapp, celui qui grâce à votre Stras’Ac est devenu synonyme dans quelques bars de lutte contre l’alcool au volant (« arrêtes, tu lapes un Harry de trop ! ») a joué le Saint de Robien local en appelant à voter Sarkozy dès le premier tour dans les DNA. Alain Lévy, que je ne connais pas, a comme d’autres fidèles serviteurs « udf » du Tandem plus desservi Bayrou que tous ceux qui l’ont combattu ouvertement.
Leur petit « club » a même réussi l’exploit de bricoler un « Comité de soutien à Bayrou » alors que celui-ci n’en voulait pas. Avec des « personnalités » qui n’ont visiblement rien compris au projet Bayrou.

Et on n’en finirait pas d’énumérer une série de gestes ne visant qu’à entretenir la confusion (et les divisions) et qu’à tenter de neutraliser ou à discréditer les animateurs et animatrices de l’UDF « libre ». A commencer bien sûr par Chantal Cutajar qui, toutes proportions gardées, subit au niveau local les viles attaques dont a été victime Bayrou au niveau national de la part des umpistes arrogants et de leur sbires encore à l’udf …
Elle n’a jamais été dissidente, Chantal : elle a été virée. Elle n’a pas manqué « d’esprit de solidarité » (comme on me l’a dit, entre autres contre vérités) : elle est restée fidèle aux engagements pris pendant la campagne de la liste pour laquelle elle a été « recrutée » (sur les méthodes de gouvernement de la Ville, notamment) et elle a osé (mais oui) dire ce qu’elle pensait sur quelques problèmes de fond, notamment sur cette « sécurité » dont elle était chargée officiellement sans avoir les outils de la fonction à assurer.
J’aime beaucoup Chantal parce qu’elle a une vertu rare en politique : sa cohérence, son honnêteté intellectuelle, sa soif de transparence, son caractère entier, son sens des responsabilité. Cela peut déranger, bien sûr. Mais là n’est pas le propos d’aujourd’hui…
Nous en étions où ? Oui… Les mille et une petites manœuvres des udf préhistoriques et ligotés contre les udf « libres »…Communiqués de presse mensongers ou creux, lettres de « lecteurs » qui ne donnent de l’importance qu’à leurs auteurs, rumeurs distillées avec soin et perversité, pressions en tous genres y compris sur les jeunes UDF comme pris en otages, initiatives plus que chargées d’ambiguïtés…

QUAND BAYROU EST HANDICAPE PAR SES « SUPPORTERS »
Imagine-t-on logiquement le suppléant d’un candidat UMP soutenir officiellement Bayrou ? Rêvons-nous quand une candidate investie par l’UDF soutient la « ligne Bayrou » aux Présidentielles et la « ligne Sarko » à la Ville et s’étonne que… Bayrou fasse son plus mauvais score strasbourgeois dans son canton ?
Nul besoin de chercher des explications sophistiquées à un fait : Bayrou n’a que doubler son score de 2002 sur Strasbourg alors qu’il l’a triplé au niveau national. Ici, il a été handicapé par certains de ses supporters qui ont volontairement ou non joué contre lui ! Le mérite de ceux qui l’ont soutenu loyalement, dans la forme et sur le fonds, n’en est que plus grand !
Certains de ces supporters aux « faux nez » sont déjà très vieux mentalement malgré leur état civil tout frais (ce qui n’est guère encourageant pour l’avenir des cadres politiques de la droite strabourgeoise). D’autres sont « historiques » comme les appellent les DNA avec une ironie cinglante que je ne me permettrais pas mais qui « passe » bien puisque les intéressés prennent le mot pour un compliment. L’égo aussi peut rendre aveugle et sourd. N’insistons pas.
Mais l’UDF n’est pas militarisée moralment comme l’UMP ou la majorité municipale de Strasbourg… (ou comme le PS à sa manière). Et Bayrou avait d’autres chats à fouetter que de mettre son nez dans les marécages des valeurs centristes trahies par des pratiques à la fois puériles et passéistes.
Oh ! Tout cela a été bien télécommandé, préparé, verrouillé (à plusieurs niveaux) avec des moyens de pression que la simple morale réprouverait… Mais qui parle de morale ? Pierre Pflimlin disait : « Pour moi, la politique est une morale ». Autre temps…
LE TEMPS DES CLARIFICATIONS
Dans sa tactique, le Tandem a ses raisons : il se doit de ratisser large. Et recruter des sympathisants en tous genres. Avec de jolies promesses à la clef. Projets d’avenir obligent…
La liste du tandem était « UMP-UDF-Représentants de la société civile ». Fabienne Keller est devenue UMP (pas pour le TGV mais pour les TGA, Très grandes ambitions ), l’UDF « non libre » a été ligotée, la « société civile » a appris à ses dépends qu’en politique (hélas) les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent, selon la formule de Pasqua qu’applique si bien Sarkozy, l’élève de Robert Grossmann qui a dépassé son maître devenu « inexportable » (non ministrable, en langage sarkozien ). Ils ont même crée leur propre « parti », local, histoire de donner un cohérence de façade à des incohérences de fond et de structurer un clientélisme de type bien classique.
Tout cela doit être pris comme il convient. Calme et sérénité ! La politique n’est pas toujours tragique… « Les UDF qui ont rallié ou rallient l’UMP n’étaient pas et ne sont pas de vrais UDF », a lâché un jour Bayrou. Sagesse du constat ! Tout cela n’a pas empêché le leader de l’extrême centre (et le sauveur d’un vrai Centre) de faire un excellent score sur Strasbourg, comme la gauche d’ailleurs. Le temps des clarifications va sonner. Celui des impostures va finir. Sur ce plan là, au moins...

CETTE MAUVAISE CONSCIENCE QUE SARKO N’A PLUS
Vous verrez que d’ici quelques jours, l’UMP en quête d’un « pôle » centriste ( plus à droite qu’au centre, bien sûr) mais incapable de faire une OPA sur l’UDF de Bayrou, en dépit des débauchages de quelques élus, d’opérations séduction, de racolage, de marchandages, de chantages va susciter la création d’un nouveau parti qui se dira « centriste ». Avec le cigare de Santini, le goupillon de Gilles de Robien, la prétention de Douste Blazy, ce docteur miracle de la diplomatie française, et les valeurs proclamées plus qu’illustrées d’autres… Cà fait mal d’entendre le mot « valeurs » détourné de son sens et servir de masque à l’absence d’idées, de courage. Et de clarté.
Sarkozy a une qualité : il déculpabilise la droite républicaine d’être… de droite. Cette qualité, les centristes borgnes qui se sont ralliés, se rallient ou vont se rallier à Sarkozy, ne l’ont pas encore. L’expression d’une mauvaise conscience chrétienne, peut-être… Etre de droite (ou de gauche ou du centre) n’a pourtant rien d’une maladie honteuse, tant que le mot « républicain » n’est pas prononcé que par habitude !
Ce qui est vrai (Bayrou a raison), c’est que ces clivages sont artificiels, nourris d’un conservatisme cérébral pernicieux et peu adaptés aux défis que la France se doit de relever après 25 ans de fausses alternances et de déclin.
VERS UN SARKO-CENTRE ?
Le parti du faux centre, des décentrés, des excentrés permettra à la majorité sarkozienne d’afficher un pluralisme de façade et aux faux centristes de la vraie droite de se réclamer de l’héritage démocrate-chrétien (comme si la démocratie-chrétienne ne comptait pas certains de ses héritiers…à gauche, aussi)
Ce Sarko-Centre se voudra rival du vrai Centre démocrate et social de Bayrou avec ses composantes libérales, démocrates chrétiennes, radicales, gaullistes de gauche, social-démocrate, écologiste réunies par des valeurs humanistes ou plutôt personnalistes plus vécues que proclamées.
Ce vrai Centre indépendant, novateur, de Bayrou a déjà trouvé ses marques par rapport à (je schématise) une droite « du fric et des flics » et à une gauche « des idées creuses et illusions perdues». Avec une idée plus haute de la politique ou plutôt du Politique, avec des pratiques politiques moins « politichiennes », avec une régénération d’une démocratie plus citoyenne, avec une nouvelle façon de préparer, de concevoir, de décider et d’appliquer les réformes qui s’imposent.
Ceux qui trouvent que la social-économie et la démocratie sociale prônées par Bayrou sont des concepts vides de sens n’ont pas lu ou mal lu son programme.
Remettre l’Homme au cœur de toute action politique est un grand dessein. Trouver des moyens d’assurer un « Vivre ensemble » plus harmonieux est un vaste chantier. Donner à L’Etat les moyens de réconcilier la Nation et la Société et redonner à la France une influence en Europe et dans le monde une importance qu’elle a perdue exige d’autres engagements que ceux pris par Sarkozy et Royal.

BAYROU, L’ANTI-MARAIS
J’aime en Bayrou homme de terroir et de lettres son coté révolté, rebelle et visionnaire. Tenace aussi. Volontaire et pas seulement « volontariste ». Ambitieux non pour prendre le « pouvoir être ou paraître » mais le « pouvoir faire ».
Il a raté le coche 2002 de l’Elysée, mais il n’a pas fini d’étonner ceux qui le courtisent aujourd’hui stupidement après l’avoir moqué bêtement. La « Révolution Bayrou » est en marche…
Loin de l’esprit du Marais ! C’est précisément parce qu’il veut en finir avec cet esprit du Marais que Bayrou a été aussi mal traité dans le petit monde médiatico-politique de vrais et de faux notables coupés des réalités et profiteurs d’un système non à changer mais à métamorphoser. »
Je ne sais pas ce que vous en pensez, mais je trouve qu’il a tort de ne pas avoir d’ambitions politiques, le « Papy Doudou »… Bayrou, Doudou : Cà rime, non ?
ALSAFLOP

Quand les centristes de l’UMP « roulés dans la farine » exhortent Sarkozy à ne pas « faire frire » l’Europe dans l’huile bouillante d’une campagne très nationaliste

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sun, 25 Mar 2007 23:30:00 +0200

La Stras’Académie d’ALSAFLOP

« Il n'est pas assez question d'Europe dans la campagne présidentielle », martèle (selon les dna) la candidate de l’UMP dans la première circonscription de Strasbourg. Elle a raison : seul Bayrou a sur l’Europe des idées claires, des propositions pertinentes. Il est le seul surtout qui ne met pas sur le dos de « l’euro fort », de la banque centrale « et de la commission de Bruxelles des maux qui ne sont que français… Et le seul à ne pas faire griller les valeurs et la dimension européennes de « l’identité nationale » dans l’huile bouillante du nationalisme cousin du national-lepénisme…

Derrière le mot « Europe », la candidate UMP aux législatives dans Strasbourg 1, entend, toujours selon les dna, par ricochet, « Strasbourg, siège du parlement européen ».
Ce que souhaite « ardemment » la conseillère municipale strasbourgeoise, c'est que « le statut de la capitale européenne » soit « conforté ». Elle demande par conséquent au candidat UMP à la présidentielle, Nicolas Sarkozy, de « s'engager pour l'approfondissement » du « statut européen » de la capitale parlementaire. Et invite les « citoyens européens » à en faire de même, via un « appel à contribution électronique ». Et elle donne son e-mail perso… J’ai cherché sur le site de l’UMPS , j’ai cherché un site Loutrel, j’ai exploré le site de la Ville…et j’ai perdu mon temps !

Trois remarques :

1) C’est quoi un « statut de capitale européenne » ? C’est quoi un « statut européen » de la Ville ? Mystère…

2) Depuis 2002, la Ville de Strasbourg avait, avec la majorité UMP, le gouvernement UMP, le Président UMP, des ministres des affaires européennes UMP (dont une, Mme Lenoir, a été plus ministre de Strasbourg que des affaires européennes) toutes les cartes en mains pour réclamer ce qu’exige le bon sens depuis longtemps : déclarer « Strasbourg l’Européenne cause nationale », avec une ligne budgétaire spéciale dans chaque ministère et une amélioration du contrat triennal que Pierre Pflimlin et Valéry Giscard d’Estaing et que Mitterrand avait bien alimenté sans aller au bout de la logique….

3) Les grandes festivités organisées à Strasbourg à l’occasion de l’heure d’été (comme ironise Chantal Cutajar sur ce site) qui tombe le jour du 50 ième anniversaire du traité de Rome sont un signe parmi d’autres des efforts considérables que la majorité municipale déploie « ardemment » en faveur de Strasbourg, « capitale PARLEMENTAIRE de l’union européenne ». le pire: la Ville en est fière....Même de ses sous bocks!

Au fait qu’a fait la Ville pour répondre et contrer la « pétition électronique » lancée contre le siège du PE à Strasbourg, pétition qui a recueilli plus d’un million de signatures…. Laissez votre e-mail aux organisateurs, Mme la candidate du tandem et de l’UMP dans cette circonscription que M.Grossmann a dû laisser à un député socialiste qui sait labourer son terrain à des fins électoralistes mais ne doit guère pouvoir aller seul à l’Assemblée : son nom n’est cité que dix fois dans les compte rendus des séances plénières du Palais Bourbon.

Il est vrai que dans cette affaire du siège les députés UMP de Strasbourg n’ont guère été brillants, imaginatifs et actifs ces cinq dernières années. Le sieur Bur, le laminé du Perchoir (avec un score si faible que les dna l’ont passé sous silence par courtoise autocensure) avait d’autres chats à fouetter : la chasse aux fumeurs.

Demandez aux buralistes à quel point il défend aujourd’hui leur cause dont il aurait du se préoccuper … avant ses interdictions. Peut-être faut-il attendre que le parlement européen, passant outre au Traité, quitte effectivement Strasbourg pour que la Ville se sente concernée « ardemment » par cette affaire du Siège….

Mais je transforme ce billet qui se voulait délibérément humoristique en éditorial politique. Encore un mot : je me réjouis « ardemment » que la perspective des Législatives éveille enfin des sentiment européens chez une candidate de l’UMP…. C’est presque un scoop. Je vais lui envoyer un e-mail … d’encouragement.

Autre scoop dans les Dna. Que feraient les députés sortants candidats à une (éventuelle) réélection si Bayrou gagnait ? Quelle audace Mister Keiflein ! Mais quelle petite pêche… Avec mon mauvais esprit je ne retiens que quelques phrases… signifiantes, comme disent les politologues branchés.

Émile Blessig,( Saverne) « Je soutiendrai les textes qui me paraîtront bons pour le pays ». Il a eu peu d’occasions de le faire ces cinq dernières années, sinon Sarkozy serait fier d’un bilan qu’il renie….

Yves Bur, (Strasbourg-campagne) (encore lui) « Si cette bulle médiatique se transformait en réalité, j'adopterais à l'Assemblée la même position que l'UDF actuellement à l'égard de la majorité UMP : je voterais ce qui me paraît bon pour le pays, ce qui irait dans le sens de la modernisation, et je m'opposerais au reste ». Ces cinq dernières années, il a beaucoup voté « pour le reste », non ? Pour ce qui est de la "bulle médiatique", l'expression pourrait coller avec Bur, mais sans "médiatique". Quand je vois le nombre d'UMP qui sont ravi de son échec au perchoir, je regrette de ne pas pouvoir voter contre lui dans sa circonscription... Il fait partie des tortionnaires d'une Marianne mal menée...

Alain Ferry, (Molsheim-Villé) est « tout naturellement » dirait Chirac le moins langue de bois : « On ne refuse pas un président choisi par les Français. Bayrou élu nommera un Premier ministre et donnera une orientation à sa politique. S'il choisit Fabius ou un gouvernement très à gauche, il serait difficile de répondre présent. S'il nomme Borloo (radical, comme Ferry, ndlr) à Matignon, la question se posera différemment. » C’est raisonnable…Et stupide de parler de Fabius dans ce contexte! Au fait que pense-t-il, Ferry, de la pétition co-signée par Rossinot qui circule en faveur de Bayrou au sein du parti radical. Je suis étonné que l’audacieux Keiflin ne lui ait pas posé la question (comme à Loos d’ailleurs).Il est vrai que les deux ont une investiture UMP. leur liberté s'en trouve altérée...

Antoine Herth, (Sélestat) : «Ce que préconise Bayrou, je le pratique déjà à l'UMP ».Ah ! bon…

Frédéric Reiss,(Wissembourg) « Si jamais il devait être élu, cela provoquerait un vrai séisme ». C’est bien le but de la candidature de Bayrou. Il est temps, non? 25 ans de coulée de boue, çà suffit!

Il est vrai que le mandat UNIQUE et EXCLUSIF avec présence obligatoire dans l’hémicycle pour les votes que prévoit d’instaurer Bayrou gênerait quelques uns de ces messieurs les parlmentaires, ces fantômes du Palais Bourbon...(je ne parle pas des dames puisque l’UMP préfère payer des amendes plutôt que d’appliquer les lois sur la parité : dans Strasbourg 1,l’UMP a investit une femme, cooptée par esprit de famille, uniquement pour limiter les frais et "faire semblant"…)

Décidément, je fais plus de la politique que de l’humour…Mais ce n’est pas drôle ce qui se passe à l’UMP. Qui ou qu’est-ce qui pourrait me faire rire ? Ah ! si… Je sais : imaginer la tête des élus centriste traîtres à l’udf qui sont passés à l’UMP si Bayrou gagnait les Présidentielles !

En 2002 Fabienne Keller avait soutenu Bayrou, rappellent les dna de ce jour (en parlant d’un soutien « certes discret »)… Mais ce n’est pas chrétien de rire d’un malheur d’autrui, surtout quand ce malheur (qui pour moi serait un vrai bonheur) n’est pas encore arrivé.

C’est curieux : je repense à cette phrase de Chirac au moment de la création de l’UMP : « Les centristes ? pas de problème… On les roule dans la farine et on les fait frire ». Je ne me lasse pas de la répéter cette phrase, en imaginant Fabienne et quelques autres le nez dans la farine…

Alsaflop

Strasbourg : Un gâteau d’anniversaire en papier journal pour les six ans de règne de Robert,« l’inexportable » ami de Sarkozy, et de Fabienne, créatrice d’un « Monstre » nommé Cutajar…

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sun, 18 Mar 2007 22:45:00 +0100

LA STRAS'ACADEMIE d'ALSAFLOP

LE TANDEM NE MANQUE VRAIMENT PAS DE SOUFFLE....

« Bon anniversaire ! Nos vœux les plus sincères ». Eh oui, six bougies, çà se fête et çà se souffle…Or du souffle, le « tandem » n’en manques pas ! Leur bilan ? Bon sur toute la ligne ! Ils en sont déjà à exposer leur programme pour leur deuxième mandat. Logique : il reste tant à faire ! Et les Strasbourgeois sont suffisamment grands et « clairvoyants » pour faire la différence entre ceux qui font et « ceux qui ne font que critiquer ». Désirs d’avenir, chez le tandem…

D’ailleurs quelle proposition constructive les oppositions à leur gouvernance et à leur majorité ont-elles formulées ? « Je n'ai pas le souvenir, en six ans, d'une seule proposition constructive de l'opposition, d'un seul geste de consensus sur des questions aussi importantes que l'Europe, par exemple » dit même RG. Ignorance délibérée : le tandem ne juge les propositions qu’en fonction de ceux qui les font… Ou infidélité de la mémoire, cette grande trieuse !

Une mémoire très sélective

En fait, ils se souviennent de tout ce qui leur est agréable et dont ils peuvent se vanter (même s’ils n’y sont pas pour grand-chose : le TGV EST notamment !).

Ils oublient tout ce qui a pu les peiner (pas un mot même de simple compassion pour les victimes de la tragédie du parc de Pourtalès, par exemple).

Ils s’arrangent avec ce qui pourrait les déranger, y compris certains chiffres : « la délinquance globale a diminué de 19% » !!!!

Ils gomment tout ce qui les rend impopulaires (« détestés », chuchote une journaliste) malgré leur dynamisme de « constructeurs », leur excellence dans l’art de la « couture urbaine » et leur gestion «maîtrisée et sage » : le climat de travail serait-il redevenu bon à la CUS ?

Leur sens très particulier de leur convivialité, bourrue chez l’un, glaciale chez l’autre, et de leur urbanité si caractérielle, l’excellence de leurs liens avec leurs « amis » politiques de la Région et du Conseil général, leur … Non, j’arrête. On ne va pas rendre triste un anniversaire que les DNA fêtent avec un espace non compté et des questions au miel à la « mode Drucker » (pour être indulgent)

Un vrai scoop : Il et elle m’aiment !…

Nous n’allons pas jouer les redresseurs de torts le jour où, grâce au même journal et à la même interviewe à la crème, j’apprends que la paix des ménages entre Fabienne et Robert est parfaite et que je suis, moi le pauvre petit Strasbourgeois, par eux aimé autant que moi, Français, j’ai été et je suis aimé par Chirac. Cela me fend le cœur, çà. Pas vous ? Vous imaginez des Souverains laver leur linge royal devant leurs sujets ! Déjà les murs de la CUS ont trop d’oreilles sensibles aux bruits (et aux silences) des scènes de ménages… Vous imaginez des hauts responsables d’une ville et d’une communauté urbaine dire qu’ils n’aiment ni leur Cité ni leurs citoyens ? De vrais événements ! Même la presse people en ferait des « vedettes » …

Allons…pas de mauvais esprits : On m’aime, et je veux le croire. C’est bien. Elle et il m’aiment ! J’en suis ravi et ému, d’autant plus que comme RG, je suis incapable de quitter la vue de la cathédrale pendant plus de quelques jours… C’est sans doute pourquoi, Sarkozy, son petit frère qui a si bien grandi (en ambitions) l’a prévenu avec élégance que sa reconnaissance pour services rendus et virées nocturnes communes dans Paris ne se traduirait pas par un poste ministériel en cas de victoire aux présidentiels : « Tu sais que je t’aime, mon Robert. Mais toi, tu es inexportable… » Non « délocalisable », RG ! Cela, ce n’est pas gentil pour Bob ni pour Strasbourg… Ni pour sa compagne en pouvoirs.

Les ambitions de « l’erreur de casting »

Mais cette dernière, cette Superwomann aux « dents qui rayent le parquet », comme chuchote un futur ex-député de sa famille politique, s’en console très bien. Elle, elle est peut-être « transférable », exportable, dans le Royaume de Nicolas Ier de France. Un petit strapontin pour commencer ? Oh ! Pourquoi pas un vrai portefeuille ministériel ? Hulot n’avait-il pas parlé d’elle pour le poste de vice-premier ministre de l’environnement ?

« Sarko devrait faire attention s’il l’embauche », chuchote (encore) un autre futur ex-député qui se voit en futur ex-sortant réélu. « Elle se voit déjà en Ségolène Royal de le droite ». Encore un mauvais esprit, sans doute.

Encore faut-il, bien sûr, que Sarkozy l’emporte… Mais, comme me chuchote (encore) un fin observateur de la politique régionale : « Cette centriste passée à l’UMP pourrait revenir dans le giron de l’udf transformé en parti démocrate ! Celle que Daniel Hoeffel appelle toujours « ma plus grosse erreur de casting » sait virer de bord ». Comme RG de Bord ? Pardon, ce jeu de mot-là est un jeu de vilain. Et mon « observateur » fait des procès honteux en arrières pensées.

« De vrais faux culs » serviles

«Mme Keller a de vraies ambitions, mais elle a aussi de vraies convictions » me chuchote (encore) un élu municipal qui est de « l’UDF pas libre » qui prétend soutenir Bayrou tout en étant mis sous la tutelle du tandem, donc des deux généraux en chef des armées de Sarkozy sur le front Est.

Je n’arrive toujours pas à comprendre les postures de ces prétendus udf-là (« de vrais faux culs », lâche un ex-RPR) qui contrairement aux girouettes ne savent même plus dans quel sens souffle le vent.

Que la brave Yvonne K. ait conservé toutes les ambiguïtés des centristes du marais d’hier, je le comprends. Mais que des jeunes soient déjà aussi vieux (dans leurs calculs politiciens et dans leurs comportements citoyens) et aussi porteurs des virus de la mollesse idéologique et de la soumission masochiste, je ne peux pas le comprendre. Manque d’expérience de ma part, sans doute.

Pourtant ces serviles serviteurs du tandem transformés en roue de secours pseudo-centristes d’ une majorité municipale clairement UMP ont figuré sur la liste FB-RG uniquement parce que (de l’aveu même du tandem dans les dna de ce jour) la « victoire n’était pas vraiment programmée »

Chantal Cutajar, le « MONSTRE »

En tous cas, le tandem a conservé une jolie dent contre celles et ceux qu’ils appellent (à tort) « dissidents » : « Ceux qui ont quitté la majorité ont suivi des passions et des intérêts personnels » ! Que cela est bien dit ! Bravo pour le culot ! Du coup, ce sont ceux qui connaissent les vraies raisons de ces séparations qui en ont le souffle coupé. Et ont envie d’aller allumer une bougie en la cathédrale pour que cette atteinte à la vérité, cette affirmation mensongère et cette accusation doublement insultante soient pardonnées à ce couple pour qui « tout est possible »

A ce propos, on m’a raconté une jolie scène de rue qui s’est déroulée samedi dans le centre de Strabourg. FB bat la semelle avec la candidate UMP aux Législatives dans la Une… Elle croise un vrai supporter de Bayrou qui lui tend un tract pour « l’homme au tracteur »… Fabienne l’accepte avec un sourire à la fois gêné et ému mais pique un coup de sang en découvrant que ce tract est signé (ce qui est légitime)… Chantal Cutajar : « Oh ! Celle-là ! J’ai fabriqué un monstre ! ». Joli, non ? A plus d’un titre.

D’abord, c’est elle, la Grand Dame, qui, selon elle, a « fabriqué », « crée » Mme Cutajar. Elle pourrait être sa sœur, à la limite, mais sa mère !?!? Heureusement pour Chantal, elle existait avant et elle existe après Fabienne. Elle existera même malgré Fabienne, au besoin…A chacune sa vie!

Un monstre d’honnêteté, de courage, d’intelligence…

Ensuite, pourquoi qualifier de « monstre » Mme CUTAJAR… C’est quoi un « monstre », pour Fabienne ? Sa propre image dans un miroir ? La haine envers son double positif ? Un cri admiratif ?

Quelqu’un qui a eu la force, le courage, l’intelligence de ne pas jouer les dames de compagnie dociles de la Superwoman de Grossmann ?

Une femme d’intelligence et de caractère qui a su se désolidariser de méthodes de gouvernement d’un autre âge ?

Une femme d’honneur n’a pas voulu sacrifier ses idées, ses convictions et ses valeurs sur l’autel de la servilité exigée par un tandem qui a mis vraiment beaucoup de temps (six ans n’ont pas encore suffi, apparemment) avant de savoir dominer un peu les effets de sa victoire ?

Une responsable qui comprenait mal que l’adjointe chargée de la sécurité dans la Ville n’ait pas une autorité politique sur la police municipale et soit hostile à un appel aux chars de l’armée pour rétablir la loi de la République face à « la racaille » de quelques quartier à nettoyer au K… (on n’a plus le droit de citer la marque qu’a si bien servi Sarkozy !)?

Une élue sérieuse (en troisième position, en tant que personnalité civile sur la liste gagnante) qui était trop respectueuse des engagements pris envers les électeurs ?

Une adjointe de quartier qui avait (et a toujours) un sens de la démocratie locale, consultative et participative qui ne se réduit pas à du clientélisme, à du formalisme et à de mauvais cinémas de quartier ? « Monstrueux », en effet… Comme on dit d’un personnage si riche de qualités qu’il a un coté phénoménal, surnaturel ,hors du commun.

Le plus beaux des éloges... sous l’insulte

Je ne sais pas comment Chantal a réagi à cette remarque kellerienne (dont elle a été sûrement été informée), mais elle devrait prendre ce cri du coeur de Madame la maire pour un compliment. Mais oui ! Etre un « monstre » aux yeux une Fée Carabossée, c’est un vrai luxe. Quel éloge, sous l’insulte ! Quelle jalousie sous le mot ! Quelle envie dans la métaphore ! C’est de quel ordre ? Physique, psychique, intellectuel ? « Tout est sexuel » chuchote (encore) un biologiste

Fabienne Keller, si j’en crois les DNA, a vu Christine Ockrent, vendredi, chez Kléber. Dans l’univers macho et misogyne de la politique, les critiques les plus dures et les plus injustes envers les femmes ne viennent pas toujours des hommes, écrit en substance l’auteur de « Madame LA… » (Plon). Elles viennent souvent d’autres femmes ! Coups bas sous le chignon… même quand la mode n’est pas aux chignons. C’est la vie ! Limites de la solidarité (féminine et masculine).

Seuls les êtes bien dans leur propre peau ne jouent pas les peaux de vaches, n’usent pas de peaux de bananes et ne sont pas tentés de voir dans l’Autre non un ou une rival (e) mais un(e) prochain(e) ! J’arrête. Inutile d’approfondir de façon primaire l’analyse de réactions primates. C’est si dur d’appliquer à soi même les préceptes les plus nobles des religions les plus généreuses en bons sentiments. Encore des bougies à allumer en la cathédrale, et non sur un gâteau d’anniversaire en papier journal !

ALSAFLOP

EXCLUSIF : RG ministre de NS en cas de victoire du « roi de Neuilly »… Un ministère de la reconnaissance serait crée pour le « Grand Robert », maître en com’ (et en ambitions) du « petit Nicolas »…

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 24 Jan 2007 15:55:00 +0100

La Stras’Académie d’ALSAFLOP

Quand Monsieur Fenouillard inspire le Malraux de Strasbourg…

Oh ! Qu’il fait bon retrouver Strasbourg ! Une wynstub, quand, dehors, la neige apparaît est encore plus chaude, plus conviviale, plus aimante… Surtout quand j’y retrouve Alsaftop, mon concubin en chroniques, de retour lui aussi de courtes vacances au soleil…

Oui, je reviens de quelques jours de congés dans un pays où j’étais loin des flots électoraux français et du nombrilisme satisfait des « guides » de la Ville et de la CUS… En prenant de la distance, on voit parfois mieux les choses. Et on peut prendre le temps de se divertir avec des livres à l’eau de rose, comme la bio de NS de Neuilly par CN d’Europe1 publié chez Grasset pour la plus grande joie (et fierté) de RG de Strasbourg.

Bien sûr, on remet (trop) vite le nez dans le guidon (du tandem) quand on revient dans la « capital du mouvement)… où plus que jamais « tout est possible »

Mieux que le « Club med’ » : la Ville…

Première surprise à mon retour : j’apprends que le tandem est « trop occupé » pour tenir le calendrier des Conseils municipaux. Il annule une réunion prévue. Comme çà ! Même dans le « club med » où j’étais, on tient ses engagements… et on fait preuve de moins de légèreté.

Il est vrai que le « tandem » avait fait un « coup de pub » en annonçant qu’il tiendrait plus de réunions municipales que l’équipe précédente pour « montrer qu’il travaillerait plus et mieux » ! Les promesses n’engagent que ceux qui les écoutent redirait Pasqua, le père (tué) de Sarko et l’ex-maître à penser du Grand Robert. De toutes façons, comme toutes les décisions se prennent en dehors du Conseil municipal (et de toute démocratie délibérative, ou participative), cela n’est pas très grave. Le tandem décide. Et leurs suiveurs pédalent. Le »mouvement », c’est cela…

Les limites ne sont pas dépassées quand aucune borne n’est fixée…

A peine arrivé, je me suis précipité sur le blogtionnaire du « Grand Robert ». Citation à la mode : « Quand les bornes sont dépassées, il n’y a plus de limites ». Une phase de « Monsieur Fenouillard » que Pompidou, un autre inspirateur du Grand Robert, avait érigé en règle d’autorité… ou en aveu d’impuissance.

« A la CUS, ce sont les bornes de l’auto-satisfation du Maître et de la grande Prêtresse de da Ville qui sont dépassées », soupire un ami, fonctionnaire municipal un peu las de « l’ambiance de la grande maison ».

Encore un « type de gôche » ou « un traître udf » va dire le « Grand Robert » s’il lit cet écho ! Qui n’est pas avec lui (à ses ordres) est contre lui (fauteur de désordre)…

Où les magistrats ne sont pas de citoyens libres…

Toujours sur le site (classé) de RG (comme Renseignements Généraux ?), le grand déblogueur municipal a lancé une campagne anti-Josiane Bigot qui (avec Roland Riess qui, me dit-on, va repartir à la conquête de la Ville) co-préside le Comité de soutien à Royale.

Personnellement, je me moque royalement de Ségolène (qui me fait rire jaune de ses bourdes en chapelet) et je comprends mal comment, en termes d’ « ordre juste », Mme Bigot (si riche en qualités) parvient à faire des différences entre la « dame blanche » et le « petit homme en noir » en matière « d’ordre juste ».

Mais le très tolérant « Homme Grand » de Strasbourg ne s’attaque pas à ses choix : il conteste, à travers elle, les droits citoyens des magistrats. J’ai écris « tolérant » ? Ah ! Oui , il y avait des maisons pour cela…

RG réanime ainsi grand mythe des « juges rouges » ! Comme si le « devoir de réserve » n’existait que pour les juges qui ne sont pas de droite. Comme si l’indépendance de la Justice n’était garantie que par la droite. Comme si la politique ne faisait jamais d’ingérences dans des secteurs où seules les compétences devraient compter : police, justice, presse, santé, éducation, culture, travaux publics, services publics, assurances, banques, entreprises publiques…

RG fait évidemment un « tabac » chez les lecteurs-(électeurs ?) qui alimentent son déblog-notes en flagorneries, en flatteries, en compliments (sélectionnés) : surenchères dans la démagogie populiste ! Au secours, monsieur Fenouillard : où sont les bornes, quand les limites sont dépassées ?

Le verbe se fait cher chez Fafa aux dents longes

Mais j’arrête :on va croire que je fais de la pub à RG, l’internaute officiel de la CUS, le grand lettré de la Cité qui se prend pour le fils spirituel de Malraux et de Mélanie. Et le peit-fils de Gutenberg et McLuhan réunis…Je mets une borne à mes limites.

D’ailleurs, en parlant trop de RG, je vais faire de la peine à FK, Fafa aux dents longues, qui éprouve déjà tant de difficultés à briller en public quand RG prend la parole. Le verbe se fait cher, surtout quand on a peu à dire, sauf à redire sans cesse le bien que l’on pense de soi et le mal dont on affuble les autres.

Pourtant, nous ne sommes pas au bout du chemin (et du tunnel)… Qui va être ministre « alsacien » si Sarkozy est élu président ? Fabienne aux dents longues ? Elle aimerait bien, la Sénatrice… Mais son co-équipier sera son principal concurrent si la « France de Neuilly » prend d’assaut une Marianne déjà bien violentée.

RG est son ancien « chef » de l’UJP (en reconstruction après « l’époque héroïque »), son compagnon de drague, son complice en ambition, son tuteur en ascension, son guide en médiatisation. Qui a lancé NS pour la première fois devant les caméras de la télévision (la séquence repasse aujourd’hui dans bien des émissions) ? RG, bien sûr… Cela ne s’oublie pas.

« Je l’ai fait beaucoup travaillé »

Dans son livre («excellent » puisque RG y est cité), Catherine NEY raconte : « 1975 est un millésime faste pour Nicolas Sarkozy. L’UDR cherche des jeunes pour participer à une émission de FR3. « J’ai dit à Nicolas qu’il devrait y aller et que je l’entraînerais à parler », raconte Grossmann.

« Je l’ai beaucoup fait travailler. Il devait apprendre à s’exprimer moins vite, à articuler. Quand je lui disais « je te donne 12/20 », il enrageait et il recommençait…Encore et encore… Pour l’encourager, je lui disais « Tu es un diamant brut, je te taillerai ». Cette première expérience télévisée est jugée très réussie ». Il y en aura d’autres. Plus réussies encore ! « Trente ans pour un sacre », porte de Versailles…

"Robert, je lui dois beaucoup"

Un bon Maître RG ! Pourquoi a-t-il donc fait autant d’erreurs de casting dans sa carrière politique, ce manager en com’ ? Avec le petit Nicolas, en tous cas, il a bien réussi, RG. L’élève a même vite dépassé le Maître. «Robert, je lui dois beaucoup », admet Nicolas en se confiant à Catherine NEY dans « Un Pouvoir nommé désir »…

Souvenirs, souvenirs… Des soirées où ils « discutaient à perte d’heurs », des virées en « Coccinelle » dans Paris, où le Petit Nicolas et le Grand Robert allaient ensemble « en boîte » et « s’intéressaient aux nanas »…

Souvenirs… Souvenirs… Et nostagie d’un temps que les moins de vingt ans ne peuvent pas connaître.

Nicolas créera-t-il pour « Robert » un ministère de la « reconnaissance » ? Un « Désir nommé pouvoir » : Catherine Ney devrait écrire un livre sur RG, en reprenant en exergue la même citation de La Bruyère destinée à NS : « Le Sage se guérit de l’ambition par l’ambition même ». Surtout quand l’ambition ne connaît ni bornes, ni limites.

Bob le Maudit

Alsaflop à qui je racontais mes lectures du « club Med » me souffle : « Il y en a au moins un qui en deviendrait rouge de rage, c’est …André Bord, le tuteur trahi de Bob le tueur. Pour lui, le « Grand Robert », c’est « Bob le Maudit »… depuis longtemps (depuis le gouvernement Messmer,si j’en crois ce que l’on m’en a dit puisque je n’étais pas né). « Si un ministère est à créer sur mesure pour Robert, ce n’est pas celui de la reconnaissance, mais celui de l’ingratitude »

Le « nabot », comme le surnommait de Villepin a connu, lui aussi, une période de disgrâce gaulliste ou plutôt chiraquienne. Quand il a jeté Claude Chirac « comme un kleenex », selon CN. « N. Le Maudit » écrivait une tribune dans les Echos sous le pseudo de « Mazarin », où il « cognait » sur tout le monde…en se critiquant lui-même. Bob Le Maudit, lui, aurait pu signer « Machiavel ». Un bon inspirateur aussi qu’il a mis du temps à assimiler pour que cela lui réussisse enfin (grâce à la défaite d’une gauche strasbourgeoise en miettes et bien maladroite, « royale » avant l’heure)

L’UPS : Union pour Sarko

Son machiavélisme ne lui a même pas permis (malgré sa persévérance) de trouver un siège au Palais Bourbon, mais « long, long est le chemin »… Et comme disait de Gaulle (cité par la grand Catherine N.) « La gloire sourit seulement à ceux qui l’ont toujours rêvée ». RG en rêve encore… FB en rêve toujours… « Ensemble tout est possible ».

A quand Strasbourg, « Capitale mondiale du Sarkoland » ? Pour le tandem, c’est déjà inscrit dans les faits. Nul besoin de mettre sur pieds, à Strasbourg, un Comité de soutien à Sarko. Le premier magistrat, magistralement bicéphale, de la Ville s’en occupe… Même des faux udf (traîtres à Bayrou pour cause d’opportunisme chronique) en font partie, d’ailleurs. UPS (Union pour Strasbourg) : Union pour Sarko !

Heureusement, le rêve est une condition nécessaire mais non suffisante. Nous vivons assez de cauchemars en cette République finissante et en cette « capitale européenne de l’auto-satisfaction officielle en mouvement »

ALSAFLOP

Athéna, Zeus et Sarkos-Jupiter veillent sur Strasbourg...

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Tue, 02 Jan 2007 14:25:00 +0100

La Stras’Académie d’ ALSAFLOP

Strasbourg, capitale mondiale de la mythologie (et de la mégalomanie et de la mythification et de la mystification…) ? Les noms de code, c’est bien connu, sont faits pour être décodés….Pour la nuit chaude de la Saint-Sylvestre, les deux grands Maîtres de la Cité, amis personnels de Sarkos, dieu de la parole sécuritaire et roi de l’insécurité, se sont affublés de surnoms à la mesure de leur démesure… Elle : Athéna. Lui : Zeus. Rien de moins… C’est tout de même mieux que Fafa et Boby, non ? Plus que des surnoms : des renoms…

Athéna ? Jetez un œil sur Wikipédia, si utile pour rafraîchir les mémoires défaillantes … « Athéna est la fille de Zeus et de Métis (une Océanide), sa première épouse, déesse de l'ingéniosité (μῆτις / mễtis, « le conseil »). Ouranos, le Ciel étoilé, prévient Zeus qu'un fils né de Métis lui prendrait son trône. Par conséquent, dès qu'il apprend que Métis est enceinte, Zeus prend le parti de l'avaler. Mais quelques mois plus tard, il ressent de terribles maux de tête sur les bords du lac Triton (pour certains auteurs, il s’agit d’une source ou d’une rivière). Il demande alors à Héphaïstos, le dieu forgeron, de lui ouvrir le crâne d'un coup de hache, pour le libérer de ce mal : c'est ainsi qu'Athéna jaillit, toute armée, de la tête de Zeus, en poussant un puissant cri de guerre.

Très vite, elle rejoint les dieux de l'Olympe, où elle prend une place importante. Les Hymnes homériques la représentent comme la favorite de Zeus, celle à qui il ne peut rien refuser. Tout comme Zeus, elle tient l'égide et peut lancer la foudre et le tonnerre. On invoque son nom à côté de ceux de Zeus et Apollon dans les serments solennels. Elle est la déesse de la Cité, mais c'est comme déesse de la sagesse, représentée par la chouette, qu'elle s'impose et en vient à symboliser la civilisation grecque au cours des siècles, et encore maintenant.

À l'instar d'Hestia et d'Artémis, Athéna est une déesse vierge, à qui on ne connait pas d'aventures. »

Oh ! Ces légendes…

ZEUS ? Lui, est connu pour ses aventures…Wikipédia, encore, par facilité : « Zeus (en grec ancien Ζεύς / Zeús, de la racine indo-européenne *dyēus, dieu du ciel) est le roi des dieux dans la mythologie grecque. Il règne sur le Ciel et a pour symbole l'aigle et le foudre (l'attribut mythologique est de genre masculin). Fils de Cronos et de Rhéa, il est marié à sa sœur Héra.

Zeus est apparenté à Jupiter dans la mythologie romaine. On retrouve également des divinités semblables dans d'autres panthéons : Taranis chez les gaulois, Odin chez les nordiques, Varuna chez les hindous... »

Oh ! Ces symboles…

La femme casquée et l’homme au foudre : un sacré tandem. Mais on ne les imagine guère faire du vélo…On les imagine mal aussi jouer les pompiers. Ils sont plutôt du style « allumer le feu ». Le foudre de Zeus possède trois éclairs : le premier pour avertir, le deuxième pour punir et le troisième, pour la fin des temps, afin de détruire le monde.

Moi, je prends peur : Athéna et Zeus rêvent peut-être de manger, de dévorer, les enfants qui mettent le feu à des voitures ou à des poubelles pour combattre Chronos, ce temps qui passe trop vite pour tous et qu’on voudrait suspendre à chacun tournant de l’An neuf. Ils sont tellement ingrats ces gamins qui n’ont aucune reconnaissance pour tout ce que les Dieux de la Cité et du ministère de l’insécurité font pour eux ! Ils se moquent même de la dizaine de lois répressives de Sarkos-Jupiter, ces ennemis de la République.

En finissant ce billet, j’aperçois de la fenêtre de mon bureau un aigle géant qui tournoie au-dessus de l’Hôtel de Ville.

Oh ! Ces visions…

J’en chope un mal de tête terrible. Dois-je appeler un dieu forgeron pour me libérer de ce mal ? Ou acheter des casques protecteurs pour les enfants du quartier?

ALSAFLOP

La Stras'Academie d'ALSFLOP: Tous leurs voeux...

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sat, 30 Dec 2006 13:30:00 +0100

Bonne Année. Bien sûr.

Même si aux voeux, j’ai toujours préféré la volonté.

Mais, c’est la saison…Et il est des traditions qu’il faut respecter.

Ma première carte de vœux reçue ? Celle d’Armand-le-Jeune, « mon » député strasbourgeois, jamais en retard d’une (petite) attention pour ses électeurs.

Il a fait dans la prévention, cette année cet élu qui est plus conseiller général que député. Il nous souhaite une bonne route en nous invitant à chercher les erreurs d’un dessin inspiré par la prévention routière. C’est d’un drôle… Sans doute a-t-il pensé à Harry qui fut titulaire de cette circonscription mais qui aujourd’hui est plus dépité que député. Jung s’abrite tout de même derrière une belle citation : « La vie, c’est comme la bicyclette. Il faut avancer pour ne pas perdre l’équilibre » (Albert Einstein)… Si ma mémoire est bonne Delors, s’en était déjà inspiré pour parler de l’Europe. Qui pédale dans la choucroute, en raison des engagements de quelques leaders PS. Il est vrai qu’Armand a combattu le Non de Fabius et a donné ses suffrages à la compagne de M. Hollande. Il a une intuition royale, Armand !

D’autres vœux me sont allés droit au cœur (même si je ne les ai pas reçus personnellement) : ceux de BOB qui si j’en crois une chronique « humoristique » de son nouveau site est deux robert en un (le petit et le grand)… Ce qui ne suffit pas à en faire un personnage encyclopédique.

Sur son blog il écrit, entre autres : « Et en tout premier lieu une bonne et robuste santé qui vous accompagne dans des parcours où puisse s'épanouir votre vitalité. De belles choses, agréables et amusantes, positives et fructueuses, pour vous et tous ceux que vous aimez. Je souhaite que le pardon et donc la grandeur d'âme, puissent s'ériger au rang de principes essentiels. Pratiqués effectivement, ils feraient échec aux violences, aux agressions physiques ou verbales et à ce qui fait mal souvent si inutilement. Je forme le voeu que l'insulte et l'injure soient dominées et réduites comme des agissements néfastes et dangereux pour ceux qui en sont victimes mais plus encore pour ceux qui les profèrent. "L'injure est la raison de ceux qui ont tort" disait Fontenelle! Enfin pour la France

Pour la France, je forme le voeux ardent en cette année 2007 décisive que les français soient inspirés.

Mon souhait le plus cher, vers lequel tendent toutes mes énergies, est que mes compatriotes, dans leur immense majorité, soient visités et habités par la CLAIRVOYANCE. Qu'ils ne cèdent pas aux chants des sirènes. Qu'ils se méfient des Lorelei enchanteresses. »

Bref, le grand Robert nous invite à avoir des qualités qui lui manquent. C’est beau et généreux ! De la vraie politique ! Bonne Année à vous, Bob. Et attention aux sirènes et à leurs chants…

ALSAFLOP

EXCLUSIF: SARKO ne se présentera pas aux municipales de Strabourg

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Wed, 20 Dec 2006 14:45:00 +0100

LA STRAS'ACADEMIE d'ALSAFLOP

Quel choc ! « Sarko vient à Strasbourg », me dit un ami.

Politisé tel que je suis, j’imagine Sarkozy, le vieil ami du jeune Robert Grossmann trouver dans la « capitale alsacienne » une sorte d’île d’Elbe après son Waterloo présidentiel. Comme de Gaulle en 68 avant ou après (je ne sais plus) son escapade à Baden, chez Massu. Après le serment de Koufra, le serment de… Neuilly.

Strasbourg, ville « libre », « République » avant la République, accueillant un futur ex-Empereur qui subit Waterloo sans avoir connu Austerlitz, qui connaît la Bérézina sans avoir triomphé en Italie, en Egypte et ailleurs…

Serviable, Bob- le-(petit)Malraux-de-l’Ill (sans Rouget)!

Accueillante, Fabienne K. (qui est tout de même plus pudique que Catherine M.) !

Le « tandem » s’effaçant devant de le vélocipédiste de Neuilly recalé au Grand Prix de l’Elysée ? Ce serait bien, non ? Et ce serait une vraie donne nouvelle pour les prochaines municipales….

Mais je suis à la fois bête et ignorant…

Déception ! Le « Sarko » en question est en fait un Monsieur SARKHO qui n’a rien à voir avec le ministre-candidat. Il est footballeur. Et il alimente une rumeur (sans doute fausse) de la Meinau.

Je cite : « Toujours à la recherche d'un attaquant, le Racing Club de Strasbourg serait, d'après plusieurs informations en provenance de la presse sénégalaise, entré en contact avec Lamine Sakho, licencié par l'AS Saint-Etienne. »

Mon ami sportif précise : « Ce joueur n'ayant inscrit qu'un but lors de ses 19 apparitions sous le maillot vert...en trois ans parait quand même peu probable au vu du profil recherché par le staff du club alsacien. »

Pas de Sarko ni de Sarkho pour Strasbourg !

Mais combien de buts Sarko (le vrai) va-t-il inscrire dans la compétition des Présidentielles ? Le « tandem » le soutient. Avec les forces combinées d’un Bob issu du gaullisme (trahi) et une Fafa issue d’une udf ralliée à l’UMP donc trahie , défigurée, vidée de son esprit et de son âme… « Ma plus grande erreur de casting », redirait Daniel Hoeffel.

Mais on ne refait pas l’Histoire. Et l’avenir n’est écrit nulle part, comme disait Poniatowski, l’ami fidèle de Giscard…Un Giscard qui (je le prédis) va voter Bayrou....Le seul vote qui concilie l'idéal et la nécessité, le réalisme et l'idéalisme.

ALSAFLOP

La Star'Ac d'ALSAFLOP: Robert-le-rancunier ou le vice de l'ingratitude...

noreply@blogspirit.com (Chantal CUTAJAR) — Sat, 25 Nov 2006 16:50:00 +0100

On va me traiter de « vil flatteur », voire de supporter inconditionnel. Mais je ne suis qu’un « constatateur ». Chantal Cutajar n’a qu’un tort : elle a trop souvent raison trop tôt. C’est grave ? Non : ils sont si nombreux à avoir tort trop tôt…et (un peu raison) trop tard !

Trois constats dans l’actualité du jour : les femmes (battues), Charles de Foucauld, et la lutte contre l’insécurité, donc pour la sécurité.

Je résume :

>>> Les femmes battues. Ségo-Star se fend d’une belle déclaration : j’en ferai une « affaire d’Etat »… Chantal prône sur ce blog une nouvelle législation et veut en faire une « cause nationale ». Qui va le plus loin, et le plus tôt ? Cutajar !

Fabienne Keller, la Madonne des formules creuses, pond un « appel »de circonstance où, s’abritant derrière les travaux du Conseil de l’Europe, elle proclame « Strasbourg capitale des droits de la femme ». Cela nous manquait, çà !…

Ce serait plus juste si « Strasbourg en mouvement » ne se contentait pas de faire de la « gymnastique en chambre », du « vélo de salle de bain », de la gesticulation communicationnelle, mais donnait aux associations directement concernées les moyens qui leur manquent. Et si Strasbourg était en flèche pour appliquer, concrètement, les recommandations du Conseil de l’Europe.

Ce qui est vrai pour les « femmes battues » l’est aussi pour la protection de l’enfance, d’ailleurs…

>>> Hommage à Charles de Foucauld Une statue est inaugurée, place Saint-Pierre-le-Jeune (catholique). Sur son site et dans des courriers à Robert Grossmann, Chantal Cutajar a été la première à suggérer que la Ville célèbre, comme il se doit, l’un de ses enfants béatifiés. Mais Robert-le-sectaire, l’a envoyée sur les roses (du désert). En insistant sur « la personnalité controversée » du Saint-Homme. Pauvre Robert !

Son coté « politicard » l’empêche d’être un bon politique. Enfin, la statue est là. Hommage à De Foucauld et ...; à Chantal ! Et honte aux hypocrites… Jamais Grossmann ne sera sanctifié : c’est ce qui le gêne, peut-être.

Et « Sainte-Fabienne » n’écoute qu’une voix : celle des électeurs qui votent pour elle (ou sont susceptibles de le faire) : le contraire de Jeanne d’Arc, la Résistante. Comme chantait Brel : «Charles De Foucauld, il est trop bien pour toi »…

>>> La sécurité ! Cutajar, en bonne juriste, sait que « prévention » et « répression » doivent aller de conserve. Mais ce raisonnement est « Sarko-incompatible ». C’est sur ce point essentiel, même si elle n’aime pas en parler (par loyauté par rapport à ses engagements électoraux aux cotés de Fabienne Grossmann et de Robert Keller, qui l’avaient sollicitée) que s’est jouée la rupture entre Cutajar (qui a une éthique) et le « tandem »(qui a un cynisme socialo-populisto-démago-arriviste érigé en mode de vie et d’actions).

Quand on voit le bilan « sécuritaire » (et anxiogène) de Sarko, ce fils politique naturel de Robert G., on ne peut que donner raison à C.C.

Elle n’a qu’un tort, Chantal Cutajar : elle s’auto-censure trop. Mais peut-on lui reprocher d’être trop « compréhensive », trop « indulgente » et trop « clémente » envers ses ennemis et ses faux-amis ?

Assez parlé de Cutajar… Elle ne fait pas toute l’actu… Des amis me parlent de trois questions d’actualité.

>>>La première est exclusivement strasbourgoise : les mouvements de grèves à la CTS. Qui croire ? Yves Bur (l’anti-tabac un peu fumeux) qui dénonce la « prise en otages des usagers de la CTS » ? Les syndicats qui veulent « mettre le souk dans le marché de Noël » ? Hermann qui prend acte « du sentiment de mépris » que la CUS affiche dans cette affaire ?

Il y a incontestablement un hic dans le dialogue social. Mais le « Tandem » sait-il ce qu’est le « dialogue social » ?

>>> La deuxième concerne l’enfant (politique) naturel de Robert Grossmann : Sarkozy ! A Mulhouse et à Colmar, le « ministre-candidat » s’est réjouis de la victoire des syndicats « de droite » aux élections professionnelles de la police. Bizarre : tous les chiffres montrent le contraire. Magie des marchés de Noël : miracle du bredala… Et mirage de la communicatio-spectacle …

>>> La troisième m’est dictée par un ami de la moitié du « tandem » (je ne vous dirai pas laquelle) : la confirmation des élections municipales pour 2008 a été fêtée comme il se doit… « On est sûr de regagner ! » D’ici là, en effet, les travaux, si longs, si lents, si contrariés, seront achevés. Belle, la Ville ! Et cela donne un peu de temps au « tandem » pour faire le ménage chez ses propres « amis ». Seuls les « soumis » seront reconduits. « On vous le chantera, notre projet », pour reprendre une formule de Robert-l’humoriste à la fin de la dernière réunion de la CUS. Mais qui déchantera ?

Je ne voudrais pas terminer cette chronique (déjà trop longue) sans que le (trop) jeune que je suis rende hommage à deux personnages d’un certain âge (et d’un âge certain) : Bernard Metz, président de la Brigade Alsace-Lorraine (celle de Malraux et du Père Bockel) et André Bord, l’ancien ministre…

Ils n’ont pas été invités à l’inauguration de la « Presqu’île André Malraux ». Et ils ont raison de manifester non leur susceptibilité froissée (ce n’est plus de leur âge), mais leur colère devant ce qui est une marque de mépris, « une démarche d’indignité », une bêtise de premier ordre et la confirmation d’une donnée essentielle : le « Tandem » manque de ce qu’il y a d’essentiel dans la vie, le sens de l’Humain.

Même quand Fabienne et Robert prennent de bonnes initiatives, ils pêchent par connerie ! Pourtant, que serait Grossmann sans Bord ? Il n’aurait jamais rencontré Malraux… Il n’aurait même jamais fait une carrière politique. L’ingratitude est le pire des vices. La révolte contre le père (surtout quand elle s’éternise) est un signe d’infantilisme.

Robert, un récidiviste de l’irrespect ? Allô Sarko… Grossmann devrait sans doute mieux relire Malraux. Il y trouverait une inspiration qui n'est pas que récupération. Mais c'est un autre débat: celui des postures qui sont des impostures....Le père Bockel aurait-il apprécié? Le pardon suppose la reconnaisance de ses fautes. Comme disait de Foucauld....