Le Blog politique de Chantal CUTAJAR

Les « séminaristes » et le « grand prêtre »…

Invitée du journal de 13 heures de France Inter, Marielle de Sarnez est revenue sur les résultats du second tour des législatives. Elle a souligné que près de la moitié des Français n’étaient pas représentés à l’Assemblée à cause de notre mode de scrutin. Marielle de Sarnez a expliqué que les députés du Mouvement Démocrate seront leurs porte-parole.

Marielle de Sarnez a constaté que les citoyens s’étaient tournés vers le pluralisme en ne donnant pas une large victoire à l’UMP. Elle attribue le reflux de la majorité présidentielle à une certaine « arrogance » de la part de l’UMP : Marielle de Sarnez considère en effet que la droite s’est comportée comme si elle avait reçu du peuple, un chèque en blanc de cinq ans et que son projet ne pouvait pas évoluer. « C’est une conception de la politique très archaïque » a jugé la députée européenne

 Selon plusieurs observateurs politiques, les électeurs du Mouvement Démocrate (MoDem) se seraient en majorité reportés sur les candidats de gauche au second tour. Marielle de Sarnez n’a pas confirmé l’analyse : elle a rappelé qu’elle n’avait pas donné de consignes de vote dans sa circonscription où Yves Cochet (Les Verts) a battu Nicole Guedj de l’UMP. D’ailleurs, elle ne croit pas que ce genre de consigne fonctionne. Elle considère que les citoyens sont libres, indépendants, autonomes : ils sont suffisamment formés et informés pour se faire une opinion par eux-mêmes. 

Marielle de Sarnez a de nouveau remis en cause le mode de scrutin majoritaire qui conduit à ce que près de 50% des Français ne soient pas représentés à l’Assemblée nationale. Or le Parlement est normalement le lieu où l’on fait la loi et où on contrôle l’exécutif, ce qui selon elle, n’est plus le cas depuis bien longtemps. Elle souhaite ainsi qu’une réflexion s’engage pour que toute les sensibilités et courants politiques soient représentés au Parlement comme c’est le cas dans la quasi-totalité des pays européens qui nous entourent. « Il faut de la proportionnelle » a insisté Marielle de Sarnez.

En attendant toute modification de la loi électorale, elle a estimé que les députés du Mouvement démocrate avaient une parole et auront une voix forte dans l’hémicycle. Elle considère, en outre, que la vie politique ne se fait pas seulement au Parlement : « Ce qui compte, c’est la qualité du lien avec les Français ». Elle a assuré que le MoDem allait continuer à dialoguer et discuter avec les citoyens. Nous serons les « porte-parole » de ces Français qui ne sont pas représentés.

La Petite Chronique strasbourgeoise de Daniel RIOT

 « Alors, elles iront où, les voix de Chantal Cutajar ? »…  Je ne peux pas mettre un pied en ville sans que l’on me pose la question. Et mon téléphone sonne beaucoup en cette avant-veille d’un scrutin qui s’annonce très serré…

Le ministre de l'Education Xavier Darcos confirme qu’il  veut supprimer progressivement la carte scolaire dès la prochaine rentrée :

"La carte scolaire a été créée il y a 40 ans dans une France qui n'a plus grand chose à voir avec celle d'aujourd'hui: c'était une France en pleine croissance démographique dans laquelle on construisait un collège par jour". Mais "la construction des grands ensembles a créé, à la périphérie des villes, des quartiers aux conditions sociales très dégradées qui n'existaient pas au moment où la carte scolaire a été instaurée". Ce système "ne fonctionne pas dans les quartiers où le besoin de mixité sociale est plus fort que dans les autres".

Que le système ne fonctionne pas bien, c’est un fait. Qu’il faille le réformer, c’est certain.  Mais pourquoi le supprimer ? Et surtout par quoi le remplacer ? Il y a (pour le moins) un paradoxe à vouloir la  « suppression pure et simple de la carte scolaire » en raison d’un « attachement à la mixité scolaire".

La fédération des parents d’élèves  FCPE, première fédération de parents d'élèves a appelé à "aller au-delà de la résistance" pour préserver face au gouvernement "la laïcité et le service public d'éducation".

Faride Hamana,  président de la FCPE, rappelle avec force quelques valeurs à défendre : la laïcité, l'enfant au coeur du système éducatif, l'attachement viscéral au service public d'éducation". Et a insisté : la suppression de la carte scolaire entraînera "la possibilité d'être librement choisi par le chef d'établissement" et sera "la voie ouverte (au) règne de l'arbitraire". "Derrière le discours sur la liberté de choix se dissimule un discours moins noble qui est celui d'éviter que ses propres enfants fréquentent la même école que ces enfants défavorisés"

Ces valeurs et cet attachement au principe  de la carte scolaire sont au cœur du projet Bayrou. Le Président-fondateur du Modem l’a redit aujourd’hui à Tour. Cette suppression (autres conséquences négatives) aboutirait  "à trier sur recommandations ou sur dossiers scolaires avec pour conséquence un déclassement d'un certain nombre d'établissements".

En rappel des extraits de déclarations de François Bayrou avec lesquelles je suis complètement d’accord :

>>>>   Il faut repenser la carte scolaire pour l’ égalité des chances : en défendre le principe, lui redonner son sens. Là où plusieurs établissements sont identiquement accessibles, il faut construire des réseaux et ouvrir aux élèves, peut-être aussi aux enseignants, la possibilité d’accéder à tous les établissements du réseau.

La carte scolaire signifie l’obligation que s'impose l’Éducation nationale de garantir cette égalité des chances. Je sais très bien que c’est un idéal, mais je revendique cet idéal.
La France a relevé ce défi pendant des décennies. Ce défi relevé a été la chance de millions de jeunes Français qui ont découvert à l’école des horizons qui, autrement, leur seraient demeurés fermés. Ce n’est pas parce que cette obligation n’est pas satisfaite aujourd’hui, qu’il faut y renoncer. Au contraire !

>>>>> Donnons un égal accès à tous les établissements aux filières d’excellence, au lieu de créer des filières de ‘discrimination positive’ alibi (et conservons un volant de places offertes à un concours national ou académique pour ne pas pénaliser à rebours les bons élèves). Dès lors, chaque famille, au lieu de chercher une grand-mère ou un collatéral dans le 5ème arrondissement, cherchera la même grand-mère ou le même collatéral dans un lycée provincial ou de banlieue.

À tous les collégiens de tous les quartiers, de toutes les petites villes qui forment la France républicaine, nous devons, quelle que soit leur origine, quelle que soit leur situation sociale et de fortune, quelles que soient leurs relations, nous devons les chances de réussir aussi bien que dans les 6e et 7e arrondissements de la capitale.

>>>>> Le grand corps qu’est l’Éducation nationale a besoin d’autonomie à tous les niveaux, de gestion des ressources humaines, de co-responsabilité, de concertation transparente avec les femmes et des hommes qui font vivre l’Éducation nationale. Et les étudiants candidats au Capes ou à l’agrégation ont raison de le dire : nous ne pouvons pas jouer les recrutements à l’accordéon. Je suis partisan d’une loi de programmation sur dix ans des recrutements

La bataille qui s’annonce autour de la « Carte scolaire » ne doit pas se résumer en un POUR OU CONTRE sa suppression, mais en un débats sur les REFORMES à mettre en chantier pour améliorer la situation de l’Ecole en général et des écoles en particulier.

L’égalité des chances se forge là si l’on sait dépasser les vraies frontières internes qui naissent des tatouages sociaux qui ont été trop souvent généré par des mesures mal préparées, mal décidées et mal appliquées.

Une suppression de la carte scolaire dans la précipitation engendrerait plus de régressions que de progrès en termes de mixité sociale et de promotion sociétale.

Chantal CUTAJAR

SONDAGE Les Français favorables au maintien de la carte scolaire

54% des Français sont favorables au maintien de la carte scolaire, principe selon lequel un enfant est inscrit dans un établissement en fonction de son lieu d'habitation, selon une étude de l'Ifop publiée par Dimanche Ouest France, alors que 43% prônent sa suppression. 3% ne se prononcent pas.

Outre la question principale sur maintien ou suppression, l'étude Ifop-Ouest France présente plusieurs affirmations relayant les critiques souvent entendues à propos de la carte scolaire.Ainsi, 74% des sondés se disent plutôt d'accord avec l'affirmation selon laquelle "beaucoup de familles contournent déjà la carte scolaire et s'arrangent pour inscrire leurs enfants dans de bons établissements".

Sondage réalisé auprès de 1.009 personnes interrogées par téléphone ou à leur domicile les 24 et 25 mai. La représentativité a été assurée par la méthode des quotas.

L’ouverture ? Quelle ouverture ? Besson ? Un cas isolé. Une brebis égarée. Un traître bien seul. Kouchner ? Bernard, si ignoré par le PS,  n’engage que lui. Et comme  les autres récupérés à gauche et au centre (Jouyet, notamment) il est plus « piqué »  à Bayrou qu’au PS… L’  ouverture proclamée ne sert en fait  qu’à mal masquer l’opération « Kärcherisons le MoDem » qui ne fait que commencer !

Bayrou en a bien conscience d’ailleurs…Interrogé sur ces initiatives "d'ouverture" lancées par Nicolas Sarkozy lors de la composition de son gouvernement, M. Bayrou a estimé que "ce qui est vérité avant les élections ne l'est plus après", soulignant que la "démarche de rassemblement", qui avait été l'une de ses principales propositions avait été qualifiée de "risque pour la démocratie" par M. Sarkozy. Philosophe, Bayrou. Et sage, comme Henri IV après le coup de poignard de Ravaillac : « Ce n’est rien »…

Cela dit, le gouvernement annoncé de Fillon a une qualité : il comporte une vraie parité hommes-femmes. Reconnaissons-le. En espérant que l’on ne nous refera pas le coup des « juppettes »… Pour le reste, le « gouvernement des meilleurs » (idée piquée parmi d’autres à Bayrou) est-il vraiment le meilleur « Quinze de France »? Annoncé à grands renforts de rumeurs savamment orchestrées, il ne tient pas toutes les promesses faites. Mais une équipe se juge sur le terrain…

>>> Hervé Morin a des qualités incontestables, mais en quoi est-il compétent en matière de Défense ? Il est vrai qu’il n’est pas nécessaire de savoir traire les vaches pour être un bon ministre de l’agriculture, mais tout de même ! La Défense, ce n’est pas du quartier dont il s’agit…

Le Centre débauché méritait meilleure figure. Je vois déjà le fidèle (et compétent) Pierre Lelouche le tenir à la culotte… L’évincé a déjà admis qu’il a été sacrifié sur l’autel du ralliement des députés udf conduits par Morin. Un adversaire qui rallie le camp des vainqueurs est fêté en héros. C'est Leroy (jadis communiste rallié au centre pis à la droite) qui doit se sentir oublié. Une autre sucette lui  est promise.Patience...

Besson-Morin : nous voici loin de la rénovation de la vie politique. Mais  Sarkozy sait d’expérience que la fidélité politique est chose toute relative… Que pour appâter le gibier en quête de « servitude volontaire » les bonnes vieilles  grosses ficelles restent les plus efficaces. 

 

Abandonner ses virulentes critiques pour d'indignes génuflexions devant son nouveau maître : cela a un prix que Sarkozy paye bien volontiers, quitte à mépriser ceux qu’il récompensent avec ce cynisme érigé  en art de vivre (et de gouverner) qui n’est pas conforme à l'esprit public des idéalistes…

Mais qui parle d’idéalisme, aujourd’hui ? C’est bon pour les discours, l’idéalisme. Et pour des hommes qui, comme Bayrou ont, tel Kant, « les mains blanches mais pas de mains du tout ». Faites un jogging, çà « décrasse »… Et continuons la petite revue des troupes…

LIRE LA SUITE >>>>>>>>

"Je ne suis pas membre de l'UDF, je suis heureuse d'être parmi les membres fondateurs du futur Mouvement Démocrate et je souhaite vivement que d'autres nous rejoignent. Je suis heureuse également que des candidats des Verts, qui nous avaient déjà rejoints avant le premier tour, puissent concourir sous les couleurs du Mouvement Démocrate dans cette campagne.

Je veux dire ici que, durant toute cette campagne, je n'ai pas regretté un instant le choix que j'avais fait de rejoindre la campagne de François Bayrou et que ce qui se passe aujourd'hui me conforte, s'il en était besoin, dans ce choix : nous avons besoin effectivement d'un grand parti politique capable de reprendre les idées d'écologie politique moribonde, nous avons besoin d'un parti politique libre, capable de défendre un État impartial, un État honnête, un État au service de tous les citoyens et non pas de quelques uns.

C'est à tout cela que nous allons devoir nous attaquer dans les semaines qui viennent.

J'ai souhaité bonne chance au nouveau président de la République, parce qu'il va diriger notre pays et que, si cela se passe bien, c'est tant mieux pour nous tous, mais je reste inquiète sur les propositions qu'il a formulées.

Je partage totalement la proposition de François Bayrou de construire une opposition constructive, c'est-à-dire capable de dire « oui » quand c'est bien et « non » quand cela ne l'est pas, car c'est cela la liberté et que c'est précisément pour cela qu'il y a des représentants en France à l'Assemblée Nationale et au Sénat, que le vote impératif est interdit par la Constitution et que c'est à cela que les engagements qui sont demandés aboutissent".

Corinne LEPAGE (CAP 21)

Devant 2500 personnes, François Bayrou a rappelé la "magnifique aventure" de l'élection présidentielle qui l'a vu rassembler sur son nom sept millions d'électeurs. Venant de droite, de gauche, du centre. Il assure que la confrontation des blocs sera contre-productive pour la France et les Français. C'est dans ce contexte qu'il a appelé à la création d'une nouvelle force politique, le Mouvement démocrate. Il réunira des sensibilités venues des écologistes, des gaullistes, des centristes de droite et de gauche qui viendront rejoindre ce nouveau parti. François Bayrou a également annoncé que près de 22.000 adhésions se comptaient déjà à ce jour, sans aucune publicité. Qui forment les bases de ce nouveau mouvement. François Bayrou "défendra les citoyens devant le pouvoir". Les parlementaires seront libres de leur vote, dans un mouvement unique de la vie politique française. Il a conclu par une allusion aux deux partis majoritaires : "Je ne quitterai pas l'allégeance de l'un pour me réfugier dans celle de l'autre." Les conseillers nationaux ont approuvé à une très large majorité la création du Mouvement démocrate.(unanimité moins quatre votes contre et quatre abstentions)
LIRE LE DISCOURS DE BAYROU >>>>>>>>>>>>>

Qui rêve de « traversée du désert » pour le leader du   "Centre central" ? Une analyse de Daniel RIOT

Pas de surprise : mes éminents confrères, fins analystes politiques nourris aux « sources sûres » du pouvoir, se sont donnés le mot qui fleurit partout ou presque… « Pour Bayrou, c’est la traversée du désert »…

On pense beaucoup par clichés dans cette profession. Il est vrai que les premiers à utiliser la formule (et à ironiser sur les « Bédouins » du Béarnais) sont les mêmes qui ne voulaient pas croire à l’ascension de Bayrou dans les sondages, qui ont dénigré son projet sans l’avoir lu et qui ont été et restent les preux chevaliers de la défense d’une bipolarisation, « clef de voûte de la démocratie ».

Ils restent de bons apôtres du système parce qu’ils en vivent : c’est si facile de raisonner en noir ou blanc, en bleu et rose. Le camp contre camp, c’est le simplisme. Bayrou en brouillant les cartes rend plus complexes leurs analyses. Le simplisme est l’une des paresses à la mode dans des médias où, trop souvent,  l’on réfléchit comme des miroirs et raisonne comme des tambours. Porte-voix de la « pensée unique », ils sont toujours, même quand la « pensée unique » change… de nature.

Pas de surprise : ils courent ou ils rampent les notables de l’udf… Gilles de Robien a retrouvé ses bons accents du curé de campagne qui adore la foi du charbonnier et sait faire des efforts pour moins  serrer les poings et tendre  la main...

« Venez, venez, brebis égarées… Il vous sera beaucoup pardonné. Un mea culpa et votre bayrouisme sera lavé. Chez nous, dans la maison de l’Elu, vous resterez libres et indépendants, comme il est juste et digne. Vous ne vous engagez qu’à très peu de chose : investir et toujours voter la confiance aux gouvernements des cinq prochaines années, approuver tous les budgets de l’Etat et de la sécurité sociale dans les cinq prochaines années, votez les lois qu’implique le projet présidentiel,   ne pas commettre de rime de lèse-majesté envers l’Elu. Pour le reste, vous pourrez dire et faire ce que vous estimerez bon et juste. La majorité présidentielle sera plurielle » (sur l’accessoire). De plus, c'est si bon de sièger aux cotés de Charasse, de Tapie et de quelque autres...

La vague bleue annoncée...

« En échange, l’UMP ne vous opposera aucun concurrent et votre réélection sera assurée grâce à la force de la vague bleue qui s’annonce. Vos qualités ne seront évidemment pas oubliées dans la distribution  des postes de secrétaires d’Etat qui sera décidée après les Législatives. Et, cela va de soi, vos besoins locaux et régionaux seront considérés en priorité. » Il ne s’agit pas là de promesses, mais d’engagements. D’ailleurs, mais chaque chose en son temps, il n’est pas exclu que la pôle centriste de l’UMP devienne un parti autonome. « L’UDF, ce n’est plus Bayrou… Le pauvre ! Tant de qualités gâchées chez cet homme qui aurait pu faire une si belle carrière … » L'avenir n'est écrit nulle part.

 Pas de surprise : derrière les sourires de circonstances  et les compliments obligés, les hiérarques du PS font de Bayrou et de son mouvement démocrate l’ennemi à abattre. Aux Législatives. Et après… Pour cause : son mouvement est capable d’attirer des socialistes modérés et sociaux-démocrates, des écologistes, des jeunes  et des républicains réformateurs de gauche que le Parti n’a pas les moyens de garder en son sein ou dans sa sphère. « L’opposition ferme et solide, c’est nous ! Nous seuls ! »

Pas de surprise : Nicolas Sarkozy tient à ce que Mme Royal soit personnellement « l’Opposition de sa Majesté. » Il est des signes et des confidences qui ne trompent pas…  Elle fait tout de même meilleure figure que n’importe lequel des éléphants, non ? D’ailleurs, elle a été « finaliste » et « l’Elu la respecte et a même fait applaudir son nom. La majorité présidentielle respectera  une opposition claire et nette, non une opposition à géométrie variable, du type Bayrou.

Les bénis oui-oui sont plus à l’aise avec des bénis non-non qu’avec des gens qui jugeront sur pièces, avec intelligence, en mariant esprit  contestataire et  esprit constructif. Le Béarnais serait, dit-on dans les milieux proches de l’Elu, « le seul homme politique » que Sarkozy « déteste » et dont il a tu le nom sur Canal+. Il ne manquerait plus que Bayrou réussisse à incarner davantage une opposition démocratique plus crédible que Mme Royal !  

Il est une chose que Sarkozy ne pardonnera jamais à Bayrou : que des sondages aient pu le donner gagnant face à lui dans un deuxième tour. Les hypothèses invérifiables sont parfois les plus vexantes… La grand Histoire est souvent faite (en partie) de petites histoires…

C’est dans ce contexte que le Béarnais courageux lance jeudi le Mouvement démocrate. Un triple pari : rassembler des gens du peuple dans ce qui était un parti de notables, démontrer que son « désert » n’aura rien de… désertique, conserver une partie de son capital « confiance » du premier tour dans l’épreuve des Législatives. Plus que jamais, il mérite estime, admiration et soutien, François Bayrou !

Que les beaux esprits ne l’accusent pas de penser à 2012, comme je l’ai déjà entendu : il n’est pas le seul. Sarkozy y pense déjà, lui qui adore voir et préparer « un coup d’avance ».Et Ségolène ne s’en cache pas…

Que les journalistes qui ne volent qu’au secours de la victoire ou ne s’intéressent qu’aux querelles de famille des vaincus ne se trompent pas une fois de plus :ils doivent se souvenir, eux qui travaillent beaucoup à partir des sondages, que 65% des Français jugent que Bayrou doit jouer un grand rôle dans le vie politique française ces prochaines années  (c’est un score meilleur que ceux de Royal et de … Sarkozy) et que 75% des mêmes Français aspirent à un système politique rénové et à des pratiques politiques différentes.

Les brillants chroniqueurs qui ont ironisé sur le refus de Bayrou de rendre public son vote au deuxième tour n’oublient pas que c’est par ce type de gestes ( signe d’une confiance dans le libre choix, « en conscience », des citoyens) qu’on pourra ré-enchanter une politique qui reste en crise. Dans une France qui demeure en rade. Prisonnière d’institutions qui en font la démocratie la moins parlementaire d’Europe et de pratiques qui risquent de la transformer en oligarchie, en méritocratie et en médiacratie…téléguidée. 

Des gestes de type, il en faudra d’autres. Suivons le sillon Bayrou. Les "guides du désert" vont tomber le nez dans les dunes : ils ont déjà la vue ensablée des courtisans…Que  la mobilisation citoyenne, des jeunes et de tous ceux qui veulent vraiment que la démocratie française change, autour de ce qui este une "revoluion sereine, tranquille et responsable".

Daniel RIOT

ADHEREZ AU MOUVEMENT DEMOCRATE >>>>