Le Blog politique de Chantal CUTAJAR

 Jean-Marie Cavada sera l'invité des 4 Vérités, ce vendredi matin sur France 2 à 7h50

VOIR LA VIDEO >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

François Bayrou censuré en direct !

Après la victoire de Nicolas Sarkozy à la présidence de la République, il s’est déroulé dans la soirée du 6 mai 2007 un étrange phénomène : la diffusion constante des images de la victoire du candidat de l’UMP, de la réaction de ses partisans dans la rue, ainsi que des propos des représentants du Parti socialiste, bons perdants de cet énième duel du clivage gauche-droite.

Alors qu’on assiste impuissant devant le déferlement des amabilités et des avertissements conventionnels faits entre l’UMP et le PS sur les plateaux des grandes chaînes de télévision, je suis au QG de l’UDF, attendant le discours de François Bayrou. Il arrive, la presse l’attend dans la salle et il monte à la tribune. François Bayrou y prononce alors un beau discours : il salue le vainqueur, mais le met en garde sur la situation de la France, qui est intenable. Il rappelle sa vigilance en tant que troisième homme de la présidentielle : il soutiendra les bonnes mesures du futur gouvernement, mais attaquera celles qui ne seront pas bonnes pour le pays. Il met en avant les exigences qui incomberont aux futurs députés du nouveau Mouvement démocrate, puis François Bayrou salue les autres candidats de la présidentielle. Tous les "perdants", mais aussi le vainqueur, sont "coresponsables" de la situation du pays.

François Bayrou achève alors son discours sous les applaudissements. Mais en sortant de la salle, il demande à sa chef de presse s’il était bien retransmis en direct. François Bayrou semble un peu inquiet. Sa chef de presse lui répond aussitôt, l’air pétrifiée et le portable à la main : "Ils (les grandes chaînes de télévision) n’ont pas diffusé l’intervention !". Stupeur parmi l’équipe de campagne. La chef de presse assure que les trois chaînes, TF1, France 2 et France 3, avaient donné leur accord pour filmer en direct le discours de François Bayrou, après les résultats du second tour de l’élection présidentielle. Mais alors que les patrons des trois rédactions ont donné leur accord, et que François Bayrou a entamé son discours avec l’assurance d’être retransmis en direct, nous apprenons que les trois chaînes n’ont strictement rien diffusé de l’intervention !

François Bayrou est en colère, mais il ne le montre pas. Nous sommes de notre côté stupéfaits et alarmés. Pourquoi les trois chaînes, qui nous avaient garanti la retransmission en direct de l’intervention, ont-elles toutes les trois refusé de diffuser en direct le discours de François Bayrou ? Nous sommes aussi en colère face à cet acte de pure censure, totalement injustifié. Pourquoi ? Quarante minutes avant l’intervention de François Bayrou, la chef du service de presse de François Bayrou prévient les trois rédactions des grandes chaînes. Elles savent que François Bayrou doit intervenir après 20h00. Les journalistes des trois chaînes sont également sur place, au QG de François Bayrou, et savent que le président de l’UDF doit intervenir. Tous les médias sont donc prévenus. Et pourtant, sans aucune explication, aucune des trois grande chaîne ne diffuse l’intervention de François Bayrou.

Il faut attendre bien plus tard pour voir TF1 et France 3 diffuser quelques images tronquées de l’intervention de François Bayrou, intervention qui n’est pas ainsi diffusée dans sa totalité. Pire, France 2 diffuse seulement trente secondes du discours de François Bayrou ! En fait, l’UMP et le PS, largement présents sur les plateaux télévisés, ont pu faire passer leurs messages pour les prochaines législatives. Mais pas François Bayrou. Seule Marielle de Sarnez a pu commenter le résultat de la soirée, mais pas son président. François Bayrou n’a donc pas pu s’exprimer en direct auprès des téléspectateurs français.

Je me retrouve à boire un verre dans une salle du siège de l’UDF et j’aperçois, dans le QG d’en face, François Bayrou dans son bureau. Il vient d’éteindre sa télévision et il replonge dans ses pensées. Nous sommes tristes et en colère. Alors que François Bayrou n’était pas qualifié pour le second tour de l’élection présidentielle, nous avons tous unanimement eu l’impression d’avoir été punis par le nouveau pouvoir en place, ce 6 mai 2007. Nous sommes profondément choqués par cette attitude inexpliquée des médias, pour lequels nous avions l’accord de diffusion en direct de l’intervention de François Bayrou. Et à la place de son intervention en direct, nous avons eu droit aux témoignages des journalistes, qui donnaient en direct la parole aux militants heureux de l’UMP. Aucune image de François Bayrou, mais par contre des images de la foule des soutiens en délire de Nicolas Sarkozy dans les rues de Paris, ainsi que le suivi aussi en direct de son dîner au restaurant très chic du "Fouquet’s". Evidemment, seules ces images peuvent intéresser les Français pour les trois grandes rédactions de télévision.

Alors que je prends mon ordinateur portable pour écrire ces lignes, je me rends immédiatement sur le site www.bayrou.fr pour y lire les commentaires à chaud des internautes. Dans les sept premiers commentaires postés à la suite de la vidéo de l’intervention de François Bayrou, on peut lire le premier commentaire : "Degouté, TF1, FR2, FR3 ont boycotté l’intervention de FB ou ont passé des extraits tres courts expurgés. Vivement qu’elle soit en ligne. La démocratie est gagnante avec Internet."

Oui, nos dernières libertés, dont celle de s’informer, passeront peut-être désormais par l’Internet. Voici la vidéo de l’intervention intégrale de François Bayrou, au soir du résulat du second tour de l’élection présidentielle :
François Bayrou : Nous serons des rénovateurs et des rassembleurs
François Bayrou 2007

Le bureau de l'Assemblée nationale et les présidents de groupe ont décidé à l’unanimité d’allonger le temps de parole radiotélévisé de l’UDF pour la campagne officielle des législatives des 10 et 17 juin prochain. L'UDF bénéficiera d'un temps de parole de 25 minutes pour le premier tour et de 12 minutes 30 pour le second. Le président du groupe UDF à l’Assemblée nationale, Hervé Morin, avait demandé que l'on prenne en compte « la nouvelle réalité électorale » née du score de François Bayrou au premier tour de la présidentielle.

STRASBOURG DE TOUTES NOS FORCES

A VOIR SUR ARTE: "L’UDF a trop longtemps souffert d’une réputation de parti poussiéreux. Pour cette élection le vent de la nouveauté souffle sur la formation du candidat François Bayrou. C’est donc un concept novateur que ses militants proposent entre autres actions : le "politico dating". Inspiré des méthodes de drague express venues des Etats-Unis, le concept séduit. Explications avec Chantal Cutajar qui défendra l’UDF au législatives et Marie Pinatelle, sympathisante convaincue...
 Voir la vidéo

Sur l'antenne de TF1, durant le "Journal de campagne" du 13h00, la rubrique "Qui êtes-vous" était consacrée à un entretien entre Jean-Pierre Pernaut et François Bayrou.

Le journaliste n'a pas manqué d'annoncer la prochaine sortie du livre "Confidences" succédant à "Projet d'espoir", le 5 avril 2007.

Au cours de cette interview en différé, furent évoqués l'attachement à la terre et la passion pour la lecture du candidat à la présidentielle, puis les valeurs qui l'animent, et enfin à quels espoirs il répond dans cette campagne.

François Bayrou s'est remémoré l'instant d'un printemps 1974, où la mort soudaine de son père avait provoqué la reprise de l'exploitation agricole familiale, alors qu'il passait l'agrégation de Lettres.

Question chanson française, même s'il connaît Diam's, la célèbre rappeuse, il se réfère naturellement à Jacques Brel, Claude Brassens ou Barbara.

Le candidat à l'élection présidentielle témoigne d'une valeur essentielle à ses yeux, la loyauté : "la fidélité à ce qu'on est". Sa volonté de garder le cap, quelles que soient les circonstances, l'habite. Son credo : "Ne pas avoir peur, ne pas céder aux pressions". Ses enfants portent ces valeurs en eux comme il le rappelle. Il communique avec eux tous les jours d'ailleurs, ce qu'il ne manque pas de souligner.

Enfin, revenant au terrain purement politique, il remarque que les Français veulent ce changement qu'il propose dans la campagne présidentielle. D'après François Bayrou, ils sont près de deux tiers à espérer voir un gouvernement d'Union nationale se constituer autour de compétences provenant de diverses tendances politiques, tous tendus vers un même objectif.

François Bayrou aux Français de l'Etranger : "Vous êtes notre tête de pont dans le monde !"

François Bayrou était l’invité de l’émission de TV5 Monde, "France 2007" déstinée à présenter aux Français vivant en dehors de nos frontières le candidat à l'élection présidentielle. L'Afrique, l'éducation, la Chine, les Etats-Unis, l'Irak et la position de la France à travers Jacques Chirac, tous ces sujets et bien d'autres furent abordés lors de cette longue entrevue accordée à Philippe Dessaint. c'est la première émission audiovisuelle de François Bayrou lors de la période qui met chaque candidat à égalité de temps de parole.

A propos des Français de l’Etranger, François Bayrou sait qu’ils se sentent eux aussi parfois abandonnés par leur patrie d’origine. Il y a aujourd’hui deux millions de nos concitoyens qui vivent en dehors de nos frontières. Ils nous regardent aussi, de là où ils sont et sont tristes de nous voir nous déliter. Ils ont le sentiment que leur pays est en panne, en perte de vitesse. Ce n’est pas une énième alternance qui pourra permettre de sortir de cet enlisement. On a besoin d’un geste exceptionnel pour montrer qu’on va aborder de front une situation exceptionnelle. On a besoin de sortir des sentiers battus, des schémas habituels.

En Côte d’ivoire, la protection des expatriés incombe évidemment aux forces armées. La France a besoin de renouveler profondément  ses relations avec l’Afrique. Le doute s’est insinué sur la manière dont nous gérons notre lien avec ce continent. Doutes, interrogations, scepticisme, quelque fois rancœur, il est plus que temps de redéfinir les contours d’une politique saine envers le continent africain. Entre l’Europe et l’Afrique, également. Parce que ce n’est pas dans le face à face France-Afrique que va se régler l’avenir du continent : « Je suis déterminé à proposer une politique de co-développement . La France doit y tenir toute sa place, mais elle ne doit pas être seule dans cette aventure. » assure François Bayrou.

Il existe chez des Français de l’Etranger un taux de pauvreté non négligeable. Mais en France, les minimas sociaux sont déterminés par le territoire. Il n’y a qu’à l’intérieur des frontières que l’on peut bénéficier du RMI. François Bayrou s’engage également à ce que les écoles basées en dehors de nos frontières ne dépendent plus seulement du ministère des Affaires étrangères, mais également de l’Education nationale.

LIRE LE COMPTE RENDU >>>>>>>>

Voir l'intégralité de l'émission sur le site de Tv5 en streaming vidéo

Un incident révélateur! Sarkozy, le calme et le serein n'a pas "changé" comme le dit. Les caractères ne se modifient pas sur un... coup de tête!  Caractériel, le ministre s'est montré.Caractériel, le candidait est resté. Est-ce ce type de personnalité que la France peut avoir à sa Tête? Pour lui, la campagne est vraiment un jeu de rôle. Etonnement: pourquoi faut-il attendre le canard enchaîné pour avoir connaisance de cet incident.? Questionnement: quel bruit cette scène aurait-elle déclenché si une femme (plusieurs sont candidates) avait eu la même réaction? Je publie ici l'information transmise par les agences... On élit une personnalité sur un projet: chez Sarkozy, les deux sont  anxiogènes . Mais à chacune et à chacun de juger, bien sûr  

Selon Le Canard enchaîné paru mercredi 21 mars, le ministre de l'Intérieur et candidat UMP, Nicolas Sarkozy, a piqué une grosse colère, dimanche 18 mars, dans les locaux de France 3.
Invité de l'émission "France Europe Express", animée par Christine Ockrent, Nicolas Sarkozy est arrivé avec "une escouade de garde du corps, de conseillers et sa maquilleuse personnelle". Mais une fois dans la loge, le candidat a été invité à patienter, tous les sièges étant déjà occupés par les autres invités de l'émission.

Au bout d'un moment, le ministre a perdu patience, toujours selon l'hebdomadaire satirique: "Je ne veux pas attendre plus longtemps, je veux me faire maquiller tout de suite". Puis, encore un peu plus tard: "Mais enfin, il n'y a personne pour m'accueillir. La direction n'est pas là? Ce n'est pas normal. Qu'est-ce qu'ils font? Qui suis-je pour être traité ainsi ?".

Nicolas Sarkozy aurait alors fait mine de partir, déclenchant la panique parmi les journalistes, avant de "péter les plombs": "Personne n'est là pour m'accueillir. Toute cette direction, il faut la virer. Je ne peux pas le faire maintenant. Mais ils ne perdent rien pour attendre. Ca ne va pas tarder."

Bonnet blanc, blanc bonnet, bonnet gris et…bonnet d’âne :Extrait des Carnets de Campagne de Daniel RIOT

 Depuis des semaines, je l’annonçais dans mes Carnets de Campagne. Elle est tombée la formule attendue. Une formule que les communistes, par la voix de DUCLOS,  avaient lancée en 1969 pendant le duel présidentiel Pompidou-Poher. Et c’est le patron du Parti des conservateurs dits de gauche qui s’appelle le PS (Parti Ségolène) qui l’a lancée : « Bayrou-Sarkozy », c’est « Bonnet Blanc- Blanc Bonnet ». Pardon : « Bonnet gris » a dit Hollande… qui se dit « là pour changer de couleur ».

En cas de victoire de François Bayrou sur Ségolène Royal au premier tour, le PS sera « dans l'opposition », a déclaré le numéro 1 des socialistes. Ah !bon… Je croyais depuis jeudi soir que le vote Ségolène ne serait pas un vote « instrumentalisé » par le PS …Incohérence (une de plus !) des discours.

 

Invité de l'émission "Chez F.O.G", qui sera diffusée dimanche sur France-5, Hollande a exclut tout accord du PS avec le candidat centriste. « Non seulement nous serons dans l'opposition, mais en plus nous nous battrons pour les législatives, pour être majoritaires à l'Assemblée nationale. Il y aura, si nous sommes majoritaires, une cohabitation », a précisé François Hollande. « Il n'y aura aucun socialiste » chez François Bayrou car, avec Nicolas Sarkozy, c'est « bonnet gris et bonnet blanc (…) Il y a une nuance, mais ils sont sous le même bonnet. Ce n'est pas le nôtre. On n'est pas dans les pastels, on est là pour changer de couleur. » Et mettre laquelle ? La Blanche de Ségolène ?

 

LE PS OUBLIE SON TSS, TOUS SAUF SARKOZY

Que le « projet socialiste » aux contours mal défini ne soit pas le « projet de Bayrou » à la cohérence incontestable, c’est une évidence. C’est ce qui fait la force de BAYROU et la faiblesse de SEGOLENE. Mais l’image passéiste du bonnet et la confusion entretenue entre le candidat de droite et le candidat du centre constituent une vraie insulte.   

Une insulte pour les électeurs de l’extrême centre qui,il est vrai,  n’en sont plus à çà près avec tous les coups bas qu’encaisse le « paysan lettré du Béarn »… Une insulte, surtout, pour celles et ceux qui se veulent socialistes et voteront… BAYROU, parce  qu’ils ne se reconnaissent ni dans les reniements du PS ni dans ses errements programmatiques ni dans les « je veux » répétée de celle qui risque, si elle continue ainsi, de faire reculer la cause des femmes en politique comme l’avait fait, en son genre et en son temps, Edith Cresson… Tout cela mérite nuances et explications : j’y reviendrai dans d’autres chroniques : la campagne est encore longue…

Hollande se montre aussi (et c’est grave) méprisant pour celles et ceux qui, abstraction faite du « cas Le Pen », crient, en démocrates inquiets, vigilants et militants,   « TSS », « TOUT SAUF SARKOZY », ce TSS mis à la mode par des socialistes. La démocratie vivante serait-elle sacrifiée à la tête du PS sur l’autel d’intérêts partisans à très court terme? Je ne veux pas y croire.

Il est vrai que face à Sarkozy au deuxième tour Ségolène semblerait mal partie. Le seul vrai adversaire de sarkozy, aujourd'hui, c'est Bayrou. Les stratèges de l'UMP le savent bien, eux!

SEGOLENE ELMINEE ? HOLLANDE LUCIDE …

Hollande passe aussi aux aveux.  Un triple aveu de faiblesse :

1) Faire une telle comparaison c’est accréditer l’idée que Ségolène, la Dame Blanche qui se veut rose très pâle puisse être écartée du second tour. Lucide parfois, Hollande ! Mais si, lui, imagine publiquement ce scénario, on comprend que Ségolène ait « repris sa liberté » vis-à-vis d’un PS miné par des haines internes telles que les éléphants ne se sont pas encore réunis une seule fois autour de la Jeanne d’Arc qui a entendu ses premières voix venues d’ailleurs à N-D d’Epinal (un établissement fort respectable, j’en conviens)

2) Employer une telle formule c’est avouer son impuissance à sortir de l’actuel « régime de partis », de « clans », de coalitions hétéroclites qui n’assument pas leur rôle défini dans la Constitution mais ne sont que des rampes de lancement pour ambitieux en quête de « places » dans  cette « République des copains » qui transforme les deux « camps » en complices de la confiscation de l’Etat par ce « duo  de l’impuissance » , responsable du déclin de la France et de la dégradation du niveau de vie des Français.

3) Faire une telle comparaison , c’est faire fi des divergences de fond qui séparent BAYROU et SARKOZY sur l’exercice de la démocratie, sur le fonctionnement des institutions, sur la VI ième République, sur l’Europe, sur le rôle du Parlement, sur l’indépendance des contre-pouvoir, sur les valeurs qui fondent l’identité française. Hollande n’aurait-il pas pris le temps de comparer les projets de l’un et de l’autre ?

Un peu de sérieux François ! Je vous connais trop depuis trop longtemps (depuis les Clubs TEMOIN et depuis que vous travailliez pour Jacques DELORS que vous avez politiquement cocufié) pour ne pas  apprécier vos qualités. Mais votre culture d’apparatchik faussement rond et vraiment malin finit par  brouiller votre intelligence et perturber votre honnêteté intellectuelle. Dommage. Pour vous, surtout.

LE SOCIALISME, UNE CARTE ET UNE COTISATION?

Qui plus est, cessez de parler au nom des socialistes, s’il vous plaît. . Vous êtes la voix du PS, de la majorité des militants du PS, non des « socialistes ». A moins que le mot « socialisme », riche de valeurs et de sens, même s’il est si souvent défiguré, ne se réduise qu’à une carte et à une cotisation, à des sections, à des fédérations, à des troupeaux d’éléphants.

Cela  est possible, d’ailleurs, dans votre tête de patron d’un appareil qui a été incapable de s’affirmer comme leader naturel de son parti aux Présidentielles malgré 10 ans de gouvernance boutiquière d’une coalition trop hétéroclite pour constituer par elle seule une majorité qui puisse sérieusement assumer le pouvoir au vrai sens du terme : servir les intérêts du pays et de ses citoyens. L’échec de ces 25 ans, c’est aussi VOTRE échec. Ce n’est pas pour cela que je lancerais pas (malgré une vraie tentation) un « Sarko-Ségo : c’est le même bonnet… d’âne » !

LE PEN : UNE CREATION DE l’UMPS…

François Hollande a en outre brandit, chez FOG,  le risque d'un score élevé de Jean-Marie Le Pen. « C'est Le Pen qui profite le plus du climat de défiance, mais une fois de plus ont fait comme s'il n'existe pas », a-t-il déclaré.

SUR LE PEN, UNE REMARQUE SIMPLE : Qui a crée le phénomène LE PEN ? Mitterrand (par tactique, pour casser le PC) et les échecs sociaux, l’absence de grands projets pour la France, la nullité des politiques de la gauche et de la droite en matière de sécurité, de justice, d’éducation, d’urbanisme, d’endettement, de luttes contre le chômage et les inégalités, de contrôle des migrations, d’intégration des minorités dites « visibles », de culture du « lien social » etc…

Je comprends pourquoi vous insistez si peu sur le bilan de Sarkozy et des gouvernements UMP de l’ère Chirac, François Hollande. Le bilan des « socialistes » (de ceux au nom desquels vous parlez) n’est guère meilleur… Et ne mettez pas sur la COHABITATION de ce qui est de la responsabilité des COHABITANTS. Il est vrai que, personnellement, vous n’avez eu aucune responsabilité ministérielle…

LE SEUL VOTE UTILE CONTRE LE PEN : BAYROU

La pire des impostures c’est de mettre sur le dos de Bayrou le score actuel de Le PEN…Heureusement que BAYROU a su émerger pour que le « deuxième homme » de cette campagne ne soit pas le leader du FN. Les têtes de l’UMPS ont une bien  curieuse façon d’oublier le passé, de voir le présent et d’envisager l’avenir… Ils conjuguent le verbe « échouer » à tous les temps sans se rendre compte qu’ils parlent de leurs propres échecs !  

Le seul qui puisse réduire l’audience de LE PEN , c’est celui qui peut vraiment redresser la France, par des réformes COURAGEUSES, AMBITIEUSES, PERTINENTES, en alliant REALISME et RESPECT DES VALEURS, donc par une UNION NATIONALE AU SERVICE DU PAYS ET DE SES CITOYENS, non pour la seule soupe (impopulaire) de  deux grandes coalitions passéistes, qui font des « désirs d’avenir » en marchant à reculons ou prétendent que « tout est possible » alors qu’elles ont rendu un vrai meilleur immédiat impossible.

« On n’est pas là pour faire du bricolage », a lancé Hollande dans sa diatribe méprisante contre bayrou, l'Homme à abattre du club des Trois (Ségolène, Nicolas et Le Pen, leur allié objectif) . C’est parce que le duo droite-gauche a trop bricolé qu’il faut d’abord REPARER la France de toute urgence…

Daniel RIOT